THE PROMOTION OF RESEARCH IN THE CLASSROOM OF ADMINISTRATORS IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS IN THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE UBONRATCHATHANI AMNATCHAROEN

Main Article Content

สนองรัตน์ แสงผา
ไพรวัลย์ โคตรตะ
ชวนคิด มะเสนะ

Abstract

The objectives of this research were 1) To study the conditions of classroom research promotion, 2) To compare classroom research promotion. classified by location work experience and school size, and 3) To study the approaches to promote classroom research of school administrators in educational institutions. Under the Office of Ubon Ratchathani Secondary Educational Service Area, Amnat Charoen. Examples include school administrators and teachers. under the Office of Ubon Ratchathani Secondary Educational Service Area, Amnat Charoen, Academic Year 2021, totaling 473 people. The target groups used in-depth interviews were school administrators and teachers who received prizes for promoting classroom research at the educational service area level, regional level, and National level, 6 people were obtained by purposive selection. Tools used were a 5-point estimation questionnaire with a reliability of 0.96 and a structured interview. The statistics used in the research were percentage, mean, standard deviation, t-test and F-test. The research findings were as follows: 1) The state of promoting research in the classroom of school administrators in educational institutions. Under the Office of Ubon Ratchathani Secondary Educational Service Area, Amnat Charoen, as a whole, was at a high level. 2) The state of promoting research in the classroom of school administrators in educational institutions. Under the Office of Ubon Ratchathani Secondary Education Service Area Amnat Charoen according to the opinions of school administrators and teachers classified by position And the size of the educational institutions found that the overall difference was significantly different at the .01 level, while classified by work experience found that the overall difference was significantly different at the .05 level. 3) Guidelines for promoting classroom research of school administrators in educational institutions under the Office of Ubon Ratchathani Secondary Educational Service Area, Amnat Charoen, including 1) promoting success in classroom research A concrete classroom research policy should be made. budget support organize learning exchange activities and organize the supervision system follow up seriously 2) Giving teachers knowledge about research in the classroom Training workshops should be organized. Invite guest speakers to provide knowledge and guidelines for conducting correct research. 3) Respect teachers for conducting research in the classroom. Teachers with outstanding classroom research should be selected. and commend teachers for their research work in the classroom and 4) Promoting the progress of teachers who conduct research in the classroom. Policies should be formulated to consider favoring and encouraging teachers with research results in the classroom to change their job positions or apply for a higher academic promotion.

Article Details

How to Cite
แสงผา ส. ., โคตรตะ ไ. ., & มะเสนะ ช. (2023). THE PROMOTION OF RESEARCH IN THE CLASSROOM OF ADMINISTRATORS IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS IN THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE UBONRATCHATHANI AMNATCHAROEN. MCU UBONRATCHATHANI JOURNAL OF BUDDHIST STUDIES (JOBU), 5(1), 81–94. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/4082
Section
Academic articles

References

เขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาอุบลราชธานี อำนาจเจริญ, สำนักงาน. (2564). ข้อมูลสารสนเทศทางการศึกษา ปีการศึกษา 2564 (ฉบับปรับปรุง). อุบลราชธานี: กลุ่มนโยบายและแผน,

_______. รายงานผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. อุบลราชธานี: กลุ่มนโยบายและแผน,

จามรี เชื้อชัย. การส่งเสริมการวิจัยในชั้นเรียน (สัมภาษณ์) ศึกษานิเทศก์ชำนาญการพิเศษ. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษษอุบลราชธานี อำนาจเจริญ, 25 เมษายน 2565.

เจนจิรา ธีรวิโรจน์. (2560). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาเพื่อส่งเสริมการวิจัยในชั้นเรียนโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 3. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์,

ธีระ รุญเจริญ. (2553). ความเป็นมืออาชีพในการจัดและบริหารการศึกษายุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.

_______. (2553). ความเป็นมืออาชีพในการบริหารจัดการศึกษาปฏิรูปการศึกษา (ฉบับปรับปรุง) เพื่อปฏิรูปรอบสอง และประเมินภายนอกรอบสาม. กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.

นัทริดา นามแดง. (2558). สภาพการปฏิบัติการทำวิจัยในชั้นเรียนของครูในสถานศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา เขต 1. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

เลขาธิการสภาการศึกษา, สำนัก. (2557). รายงานการวิจัยแนวทางการพัฒนาการศึกษาไทยกับการเตรียมความพร้อมศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

วุฒิภัทร แก้วกลึงกลม. (2556). การส่งเสริมการทำวิจัยในชั้นเรียนของผู้บริหารตามความคิดเห็นของข้าราชการครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 1. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

ศรีสุดา ประผะลา. (2557). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมการวิจัยในชั้นเรียนของโรงเรียนคาทอลิก สังฆมณฑลอุบลราชธานี. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

ศึกษาธิการ, กระทรวง. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พุทธศักราช 2553. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

ศึกษาธิการ, กระทรวง. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 และที่แกไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พุทธศักราช 2545. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

ศึกษาธิการ, กระทรวง. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 และที่แกไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2562. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สายฝน ขันแก้ว. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษากับการส่งเสริมการทำงานวิจัยในชั้นเรียนของสถานศึกษาระดับประถมศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์.

สุพัฒตรา สวัสดิ์พานิชย์. (2552). การศึกษาบทบาทของผู้บริหารในการส่งเสริมการวิจัยในชั้นเรียนในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานช่วงชั้นที่ 1-2 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษากาญจนบุรี. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2559). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน. พิมพ์ครั้งที่ 18. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สัจจา พรมเมตตา. (2554). บทบาทของผู้บริหารโรงเรียนที่มีต่อการทำวิจัยใชั้นเรียนของครูผู้สอน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาบุรีรัมย์ เขต 3. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์,

Kerlinger, N.F. (1986). Foundations of Behavioral Research. 3rd ed. New York: Holt Rinehard & Winston, Inc.,.

Krejcie, R. V. and Morgan, D. W. (1970). “Determining Sample Size for Research Activities,” Educational and Psychological Measurement. 30, 3 (1970): 607-610.

Neuman,W.L. (1991). Social Research Methods : Qualitative and Quantitative Approaches. Boston: Allyn and Bacon.