THE PRIORITY NEEDS FOR ACADEMIC MANAGEMENT OF PRINCESS CHULABHORN SCIENCE HIGH SCHOOLS IN NORTHERN REGION BASED ON THE CONCEPT OF INNOVATIVE THINKING SKILLS

Main Article Content

กัลยวรรธน์ พงศ์วรเวชกุล
นันทรัตน์ เจริญกุล

Abstract

The purpose of this research was to study the priority needs of academic management of Princess Chulabhorn Science High Schools in northern region based on the concept of innovative thinking skills. This research was descriptive research. The tool used in the research was a questionnaire with the reliability at 0.94. The data were analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation and the modified Priority Needs Index (PNIModified). The population covered Princess Chulabhorn Science High Schools in northern region and the questionnaire was completed by 129 individuals who were all secondary school administrators and teachers at Princess Chulabhorn Science High Schools in northern region including Princess Chulabhorn Science High School Chiangrai, Princess Chulabhorn Science High School Phitsanulok and Princess Chulabhorn Science High School Lopburi. The findings illustrated as follows: 1) The current state was at a moderate level with curriculum development dimension having the highest mean and learning management dimension having the lowest mean. The desired state was at a high level with curriculum development dimension having the highest mean and learning management dimension having the lowest mean. 2) The overall Priority Need Index of academic management was 0.256 (PNIModified = 0.256). In consideration of the scope of academic management, curriculum development had the highest priority needs index, while assessment and evaluation dimension had the lowest priority needs index.

Article Details

How to Cite
พงศ์วรเวชกุล ก. ., & เจริญกุล น. (2024). THE PRIORITY NEEDS FOR ACADEMIC MANAGEMENT OF PRINCESS CHULABHORN SCIENCE HIGH SCHOOLS IN NORTHERN REGION BASED ON THE CONCEPT OF INNOVATIVE THINKING SKILLS. MCU UBONRATCHATHANI JOURNAL OF BUDDHIST STUDIES (JOBU), 6(3), 1905–1918. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/3479
Section
Academic articles

References

กฎกระทรวง. (2550). กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการกระจายอำนาจการบริหารและการจัดการศึกษา พ.ศ. 2550. ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 124 ตอนที่ 24 ก. หน้า 29-36.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). กฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการกระจายอำนาจอำนาจการบริหารและการจัดการศึกษา พ.ศ.2550. https://backoffice.onec.go.th/uploaded/Category/Laws/RuleMetDistEdMnt2550-02-12-2010.pdf (สืบค้นวันที่ 9 ตุลาคม 2566).

เนาวนิตย์ สงคราม. (2556). การสร้างนวัตกรรม เปลี่ยนผู้เรียนให้เป็นผู้สร้างนวัตกรรม. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ยงยุทธ แฉล้มวงษ์. (2562). How vocational education can build the nation. https://tdri.or.th/en/2019/03/how-vocational-education-can-build-the-nation/

รุ่งชัชดาพร เวหะชาติ. (2553). การบริหารงานวิชาการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. (พิมพ์ครั้งที่ 4). ศูนย์หนังสือมหาวิทยาลัยทักษิณ.

โรงเรียนวิทยาศาสตร์จุฬาภรณราชวิทยาลัย เชียงราย. (2566). แผนปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ 2565. https://www.pcccr.ac.th/filesAttach/OIT/O18/O18_65.pdf

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. สกศ, 2560.

สำนักบริหารงานความเป็นเลิศด้านวิทยาศาสตร์ศึกษา. (2566). แผนพัฒนาการจัดการศึกษากลุ่มโรงเรียนวิทยาศาสตร์จุฬาภรณราชวิทยาลัย พ.ศ. 2566-2570. https://drive.google.com/file/d/15jyn9c3hA6XAqMOK1tbM6RN9RP2cwDp4/view

สมาน อัศวภูมิ. (2551). การบริหารการศึกษาสมัยใหม่: แนวคิด ทฤษฎีและการปฏิบัติ. อุบลกิจออฟเซท.

สุกัญญา แช่มช้อย. (2565). การบริหารวิชาการที่ตอบสนองการเปลี่ยนแปลงของโลกยุคพลิกผัน. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นางอรชร ปราจันทร์. (2561). “รูปแบบการบริหารเพื่อพัฒนาทักษะการคิดเชิงนวัตกรรมของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน”. ดุษฎีนิพนธ์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

Best, J. W. (2009). Research in Education. (4thed). New Jersey: Prentice-Hall, 1981.

Dyer, G., Hal G., & Clayton, M. G. The Innovator's DNA: Mastering the Five Skills of Disruptive Innovators. https://hbr.org/2009/12/the-innovators-dna

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement. 30(3), 607-610.

Swallow, E. (2012). Can Innovative Thinking Be Learned?. https://www.forbes.com/ sites/ericaswallow/2012/04/19/innovators-dna-hal-gregersen-interview/?sh=58a4f12c4578