การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเพื่อลดการตีตราโรคเรื้อนในชุมชน

ผู้แต่ง

  • สุชาญวัชร สมสอน วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี อำเภอเมือง จังหวัดนนทบุรี 11000
  • ชมพูนุท มะนาตย์ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครพนม อำเภอเมือง จังหวัดนครพนม 48000

บทคัดย่อ

การตีตราโรคเรื้อนในชุมชนเป็นปัญหาสำคัญที่นำไปสู่การเลือกปฏิบัติต่อผู้ป่วย การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบโปรแกรมลดการตีตราโรคเรื้อนในชุมชน โดยใช้แนวทางของสถาบันโจแอนนาบริกส์ เกณฑ์คัดเลือกคือ ผลงานวิจัยระหว่างปี พ.ศ. 2557 – 2567 โดยคำสืบค้น ได้แก่ “โปรแกรม” “ลดการตีตรา” “โรคเรื้อน” และ “ชุมชน” จากรายงานวิจัย 36 เรื่อง ทำการคัดเลือกได้ 6 เรื่อง (เชิงทดลอง 3 เรื่อง และกึ่งทดลอง 3 เรื่อง) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์สรุปเชิงเนื้อหา และสถิติเชิงพรรณนา ผลการศึกษาพบว่า โปรแกรมลดการตีตราโรคเรื้อนมี 5 วิธีหลัก ได้แก่ 1) การให้ความรู้ 2) การรณรงค์ 3) การให้คำปรึกษา 4) การเยี่ยมบ้าน และ 5) การสนับสนุนทางสังคมและเศรษฐกิจโดยการใช้กิจกรรมแบบผสมผสานช่วยลดการตีตราได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.001) ดังนั้นการบูรณาการกิจกรรม โดยการให้ความรู้ควบคู่กับการรณรงค์ การให้คำปรึกษารายบุคคล และการเยี่ยมบ้านที่เหมาะสมกับบริบท รวมถึงสนับสนุนด้านสังคมและเศรษฐกิจแก่ผู้ป่วยและครอบครัว ข้อเสนอแนะในการป้องกับควบคุมโรคเรื้อนหน่วยงานสาธารณสุข ควรสนับสนุนและส่งเสริมการบูรณาการโปรแกรมลดการตีตราโรคเรื้อนเข้ากับระบบบริการสุขภาพปฐมภูมิ โดยเฉพาะในชุมชนที่มีความชุกของโรคเรื้อนสูง รวมถึงมีการอบรมบุคลากรด้านสุขภาพในระดับชุมชนให้สามารถจัดกิจกรรมให้ความรู้ให้คำปรึกษา เยี่ยมบ้าน และหาช่องทางการสนับสนุนทางสังคมและเศรษฐกิจให้แก่ผู้ป่วยและครอบครัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

World Health Organization. leprosy. Accessed 6 July 2025. from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/leprosy.

ธีระ รามสูต. ประวัติศาสตร์โรคเรื้อนในประเทศไทย. นนทบุรี, มาสเตอร์คีย์. 2559.

Heijnders ML. The dynamics of stigma in leprosy. The International Journal of Leprosy and Other Mycobacterial Diseases. 2004; 72: 437-47.

อุรัตน์ สีนวล. การตีตราต่อผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อนในอำเภอไชยา จังหวัดสุราษฎร์ธานี. [รายงานสืบเนื่องจากการประชุม]. การประชุมเชิงปฏิบัติการเครือข่ายฟื้นฟูสภาพผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อน. นนทบุรี. 2553.

Rafferty J. Curing the stigma of leprosy. Leprosy review. 2005; 76: 119-26.

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. สถานการณ์โรคเรื้อน. สืบค้นเมื่อ 6 กรกฎาคม 2568 จาก https://rajpracha.ddc.moph.go.th:1112/satus_lep.html.

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. สถานการณ์วัณโรคในประเทศไทย ปี 2558. นนทบุรี, สถาบันราชประชาสมาสัย. 2559.

World Health Organization. Eliminate leprosy-related discrimination, prejudice and stigma to end leprosy for good. Geneva, WHO. 2019.

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. แนวทางเวชปฏิบัติการดูแลรักษาและฟื้นฟูสภาพผู้ป่วยโรคเรื้อน. กรุงเทพฯ, โรงพิมพ์สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ. 2557.

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, ศิรามาศ รอดจันทร์, โกเมศ อุนรัตน์, พจนา ธัญญกิตติกุล, และชุติวัลย์ พลเดช. การรับรู้การตีตราต่อโรคเรื้อนและวัณโรคในบุคลากรสาธารณสุข จังหวัดชัยภูมิ. วารสารควบคุมโรค. 2560; 43(3): 329-41.

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, ศิรามาศ รอดจันทร์, พจนา ธัญญกิตติกุล, นพพร ศรีคำบ่อ, นรินทร กลกลาง, และวภารัตน์ รวดเจริญ. การตีตราและระยะทางสังคมของประชาชนต่อผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อนในชุมชน. วารสารสถาบันบำราศนราดูร. 2562; 13(2): 66-77.

Marahatta SB, Amatya R, Adhikari S, Giri D, Lama S, and Kaehler N. Perceived stigma of leprosy among community members and health care providers in Lalitpur district of Nepal: a qualitative study. PLoS One. 2018; 13(12): e0209676.

Ebenso B, Newell J, Emmel N, Adeyemi G, and Ola B. Changing stigmatisation of leprosy: an exploratory, qualitative life course study in Western Nigeria. BMJ Global Health. 2019; 4: e001250.

Fernandes MLG, Souza ARN, Kenedi MDT, Cunha AJLA, Kritski AL, and Gomes MK. Stigma and art therapy with Brazilian leprosy patients. Leprosy review. 2022; 93(3): 265–87.

ทุเรียน สุทธิฤกษ์, สุชาญวัชร สมสอน, กัทลี หารคุโน, และธิราภรณ์ ใครสาคลี. การตีตราผู้ป่วยโรคเรื้อนของประชาชนในพื้นที่อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรี. วารสารวิทยยาศาสตร์เทคโนโลยีชุมชน. 2566; 1(5): 32–44.

Costa RMPG, Fernandes MA, Santos AMRD, Rocha DDM, GPG, and Avelino FVSD. Social stigma and mental health impairment in people with leprosy: an integrative review. Leprosy review. 2022; 93(3): 254–64.

ศิรามาศ รอดจันทร์, ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, พจนา ธัญญกิตติกุล, นพพร ศรีคำบ่อ, เพชรรัตน์ อรุณภาคมงคล, ภัสราภรณ์ แก้วไทรนันท์, และคนอื่นๆ. การสำรวจความพิการ ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมในผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อน จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารควบคุมโรค. 2554; 37(3): 186-96.

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, พจนา ธัญญกิตติกุล, และชุติวัตย์ พลเดช. การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ: ผลของการตีตราต่อผู้เป็นโรคเรื้อน วัณโรค และผู้ติดเชื้อเอชไอวี/ผู้เป็นโรคเอดส์. วารสารควบคุมโรค. 2561; 44(1): 19-30.

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน กรมควบคุมโรค. แผนงานด้านการป้องกันควบคุมโรคและภัยสุขภาพระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ, สำนักพิมพ์อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์ จำกัด. 2565.

ศิลธรรม เสริมฤทธิรงค์, และพจนา ธัญญกิตติกุล. การประเมินประสิทธิผลโครงการกำจัดโรคเรื้อนภายใต้แผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน 5 ปี (พ.ศ. 2553–2557) และแผนยุทธศาสตร์โรคเรื้อน 6 ปี (พ.ศ. 2558–2563) พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ, สถาบันราชประชาสมาสัย. 2562.

The Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute reviewers’ manual: 2014 edition/supplement. Adelaide, The Joanna Briggs Institute. 2014.

Melnyk BM, Fineout-Overholt E, Stillwell SB, and Williamson KM. Evidence-based practice: step by step: the seven steps of evidence-based practice. The American Journal of Nursing. 2010; 110(1): 51-3.

Peters RMH, Dadun, Zweekhorst MBM, Bunders JFG, Irwanto, van Brakel WH, and et al. A Cluster-Randomized Controlled Intervention Study to Assess the Effect of a Contact Intervention in Reducing LeprosyRelated Stigma in Indonesia. PLOS Neglected Tropical Diseases. 2015; 9(10): e0004003.

Lusli M, Peters R, van Brakel W, Zweekhorst M, Iancu S, Bunders J, and et al. The Impact of a Rights-Based Counselling Intervention to Reduce Stigma in People Affected by Leprosy in Indonesia. PLOS Neglected Tropical Diseases. 2016; 10(12): e0005088.

Van’t Noordende AT, Bakirtzief da Silva, Pereira Z, Biswas P, Ilyas M, Krishnan V, and et al. Strengthening individual and family resilience against leprosy-related discrimination: A pilot intervention study. PLOS Neglected Tropical Diseases. 2021; 15(4): e0009329.

Van‘t Noordende AT, Lisam S, Singh V, Sadiq A, Agarwal A, Hinders DC, and et al. Changing perception and improving knowledge of leprosy: An intervention study in Uttar Pradesh, India. PLOS Neglected Tropical Diseases. 2021; 15(8): e0009654.

Dadun D, Peters RMH, van Brakel WH, Bunders JGF, Irwanto I, and Regeer BJ. Assessing the Impact of the Twin Track Socio-Economic Intervention on Reducing Leprosy-Related Stigma in Cirebon. District, Indonesia. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019; 16(3): 349.

Jockers D, Bakoubayi A, Bärnighausen K, Bando B, Pechar S, Maina T, and et al. Effectiveness of Sensitization Campaigns in Reducing Leprosy-Related Stigma: Protocol of a Mixed-Methods Cluster Randomized Controlled Trial in Rural Togo. JMIR Research Protocols. 2024; 13: e52106.

มูลนิธิราชประชาสมาสัยในพระบรมราชูปถัมภ์. สืบค้นเมื่อ 6 กรกฎาคม 2568 จาก https://www.samasaivolunteer.org.

สถาบันราชประชาสมาสัย กรมควบคุมโรค. แนวทางเวชปฏิบัติการดูแลรักษาละฟื้นฟูสภาพผู้ป่วยโรคเรื้อน. กรุงเทพ, โรงพิมพ์สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ. 2557.

สถาบันราชประชาสมาสัย. คู่มือการสำรวจสภาพความพิการ ปัญหาเศรษฐกิจ สังคมและความต้องการจำเป็นในการฟื้นฟูสภาพในผู้ประสบปัญหาจากโรคเรื้อน. นนทบุรี, สถาบันราชประชาสมาสัย. 2554.

สถาบันราชประชาสมาสัย, แผนยุทธศาสตร์การกําจัดโรคเรื้อนระยะ 5 ปี (พ.ศ.2566 – 2570). นนทบุรี, สถาบันราชประชาสมาสัย. 2566.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

18-08-2025

รูปแบบการอ้างอิง

สมสอน ส., & มะนาตย์ ช. . (2025). การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเพื่อลดการตีตราโรคเรื้อนในชุมชน. วารสารการศึกษาและวิจัยการสาธารณสุข, 3(2), 107–118. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JERPH_Yala/article/view/3514