ผลการสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจในการควบคุมระดับน้ำตาลในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ควบคุมระดับน้ำตาลไม่ดี ณ หน่วยบริการระดับปฐมภูมิหนึ่ง ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร

ผู้แต่ง

  • จิรภัทร ด่านประดิษฐ์ โรงพยาบาลจุฬารัตน์ 3 อินเตอร์ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ 10540

คำสำคัญ:

การสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจ, ดัชนีมวลกาย , ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2, ระดับน้ำตาลสะสม

บทคัดย่อ

โรคเบาหวานชนิดที่ 2 เป็นปัญหาสาธารณสุขสำคัญในประเทศไทย มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น การควบคุมระดับน้ำตาลที่ไม่ดีนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนรุนแรง การสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจ (Motivational Interviewing) เป็นวิธีที่มีประสิทธิผลในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมสุขภาพ โดยการวิจัยกึ่งทดลองนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดและค่าดัชนีมวลกายในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ควบคุมระดับน้ำตาลได้ไม่ดี กลุ่มตัวอย่าง 42 คน แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มละ 21 คน กลุ่มทดลองได้รับการสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจแบบสั้น (Brief advice) ร่วมกับการรักษาตามมาตรฐานเป็นเวลา 3 เดือน ส่วนกลุ่มควบคุมได้รับการรักษาตามมาตรฐานเพียงอย่างเดียว มีการวัดระดับน้ำตาลสะสม (HbA1c) และดัชนีมวลกาย (BMI) ก่อนและหลังการทดลอง วิเคราะห์ด้วยสถิติ Wilcoxon Signed-Rank Test เพื่อเปรียบเทียบภายในกลุ่ม และ Mann-Whitney U Test เพื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม ผลการศึกษาพบว่า ทั้งกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม มีค่าระดับ HbA1c ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < 0.001 และ p-value < 0.05 ตามลำดับ) แต่เมื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลง HbA1c ระหว่างสองกลุ่ม ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value > 0.05) ค่า BMI ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทั้งก่อน–หลังภายในกลุ่ม สรุปได้ว่าระดับ HbA1c ของกลุ่มที่ได้รับการสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจร่วมกับการรักษามาตรฐาน และกลุ่มที่ได้รับการรักษาตามมาตรฐานเพียงอย่างเดียว ไม่มีความแตกต่างกัน ซึ่งอาจเป็นเพราะการรักษาตามมาตรฐานมีประสิทธิภาพดีอยู่แล้ว

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

World health organization. Non-communicable diseases. Accessed 16 Nov 2023 from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases.

กรมควบคุมโรค กองโรคไม่ติดต่อ. รายงานสถานการณ์โรคเบาหวาน ความดันโลหิตสูงเเละปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง พ.ศ.2562. กรุงเทพมหานคร, สำนักพิมพ์อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์. 2563.

วิชัย เอกพลากร, หทัยชนก พรรคเจริญ, และ วราภรณ์ เสถียรนพเก้า. รายงานการสำรวจสุขภาพประชาชนไทยโดยการตรวจร่างกาย ครั้งที่ 6 พ.ศ.2562-2563. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร, อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์. 2564.

Rollnick S, and Miller W. What is Motivational Interviewing? Behavioral and Cognitive Psychotherapy. 1995; 23(4): 325-34.

นฤมล พระใหญ่, สิทธิพร ครามานนท์, และ ภาสกร คุ้มศิริ. การสัมภาษณ์เพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจ: บทความฟื้นฟูวิชาการ. วารสารจิตวิทยาคลินิกไทย. 2564; 52(1): 62-74.

Sune R, Annelli S, Torsten L, and Bo C. Motivational interviewing: a systematic review and meta-analysis. British Journal of General Practice. 2005; 55(513): 305-12.

Delibalta S, Akturan S, Akman M. The effect of a new structured motivational interview model on diet and exercise behaviors in type 2 diabetes patients at primary care: a randomized controlled study. Anatolian Journal of Family Medicine. 2023; 6(2): 52–60.

ศักดา ตุ้ยหล้า. การเปรียบเทียบพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วยเบาหวาน ก่อนและหลังการใช้โปรแกรมการสัมภาษณ์เพื่อสร้างแรงจูงใจ (Motivational Interviewing : MI) ในคลินิกเบาหวาน โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลวังวัด ตำบลยางสาว อำเภอวิเชียรบุรี จังหวัดเพชรบูรณ์. สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2567 จาก https://hpc2appcenter.anamai.moph.go.th/academic/web/files/2565/research/MA2565-003-01-0000000726-0000000690.pdf.

ละอองกลิ่น กนกแสง. ผลการสัมภาษณ์เพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจต่อพฤติกรรมการดูแลตนเองและระดับน้้าตาลในเลือดสะสม ของผู้ป่วยเบาหวานที่ควบคุมระดับน้ำตาลไม่ได้. วารสารวิชาการสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดมหาสารคาม. 2564; 5(10): 161-70.

Chen SM, Creedy D, Lin H-S, and Wollin J. Effects of motivational interviewing intervention on self-management, psychological and glycemic outcomes in type 2 diabetes: A randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies. 2012; 49(6): 637-44.

Huang CY, Lai HL, Chen CI, Lu YC, Li SC, Wang LW, and et al. Effects of motivational enhancement therapy plus cognitive behaviour therapy on depressive symptoms and health-related quality of life in adults with type II diabetes mellitus: a randomised controlled trial. Quality of Life Research. 2016; 25(5): 1275–83.

Kalayou KB, Haftu BG, and HailemariamBerhe K. Effect of motivational interviewing intervention on HgbA1C and depression in people with type 2 diabetes mellitus (systematic review and meta-analysis). PLOS ONE. 2020; 15(10): e0240829.

สมาคมโรคเบาหวานแห่งประเทศไทย ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชขสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี. แนวทางเวชปฏิบัติสำหรับโรคเบาหวาน 2566. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร, บริษัทศรีเมืองการพิมพ์ จำกัด. 2566.

เทิดศักดิ์ เดชคง. สนทนาสร้างแรงจูงใจเพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรมสุขภาพสำหรับผู้ป่วย NCDs. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร, บริษัท บียอนด์ พับลิสชิ่ง จำกัด. 2560.

ถิรจิต บุญแสน. ดัชนีมวลกาย สําคัญอย่างไร. สืบค้นเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2566 จาก https://www.si.mahidol.ac.th/th/healthdetail.asp?aid=1361/.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

12-01-2026

รูปแบบการอ้างอิง

ด่านประดิษฐ์ จ. (2026). ผลการสนทนาเพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจในการควบคุมระดับน้ำตาลในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ควบคุมระดับน้ำตาลไม่ดี ณ หน่วยบริการระดับปฐมภูมิหนึ่ง ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร. วารสารการศึกษาและวิจัยการสาธารณสุข, 4(1), 90–102. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JERPH_Yala/article/view/3832