[RETRACTED ARTICLE] Innovation in Instruction and Learning in the Age of Digital Disruption 2570
Main Article Content
Abstract
The epidemic of Coronavirus 2019 has caused significant changes. Many aspects have had to change rapidly, including the economy, society, and education. At the same time, rapid technological advances have led to what is called the “Digital Disruption” era. This has resulted in even more significant and severe impacts, particularly in education. Curricula and teaching methods must be quickly updated and developed to keep up with rapid changes. It is no longer possible to use only traditional teaching methods. Instead, curricula and teaching methods must be diverse, and technology must be used to make learning exciting and engaging for learners and employers. The author has compiled various teaching concepts into a model called “SPECIE Model,” which consists of 1) Specific: unique curricula that meet the learners’ needs, such as interdisciplinary courses; 2) Program Learning: mixed teaching methods, such as Lifelong Learning, Credit Bank, Blended Learning, Hybrid Learning, and Hyflex Learning; 3) Executive: support from university administrators in areas such as technology, resources, and budget; 4) Curriculum: curricula that meet the needs of employers or stakeholders such as Sandbox, and Module or MOOCs; 5) Instructor: teachers who can integrate technology into their teaching effectively; and 6) Entrepreneur: teaching that promotes entrepreneurship among learners. All six parts must work together to design effective curricula and teaching methods to improve national education quality and develop a workforce meeting future labor market needs.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กิติพงค์ พร้อมวงค์. (2564). ชี้ 9 ทิศทางขับเคลื่อนอุดมศึกษาไทยพัฒนากำลังคนสมรรถนะสูงรองรับการลงทุนของชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ.
กุลธิดา ทุ่งคาใน. (2564). การเรียนรู้แบบผสมผสาน Blended Learning ในวิถี New Normal Blended Learning in a New Normal. วารสารครุศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา, 15(1), 29-43. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา:https://edujournal.bsru.ac.th/publishes/18/articles/318
ฉันทนา จันทร์บรรจง และทักษ์ อุดมรัตน์. (2555). การสะสมหน่วยการเรียนรู้ของประเทศญี่ปุ่น. สำนักงาน เลขาธิการสภาการศึกษา. [เอกสารอัดสำเนา].
ณัฐพงษ์ บางท่าไม้. (2561). การพัฒนาชุดฝึกอบรมตามแนวคิด TPCK Model เพื่อส่งเสริมสมรรถนะด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศทางการศึกษา สำหรับนิสิตครู. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย. (2566). ข้อมูลสถิติการสมัครสอบ TGAT/TPAT 2-5 (ตั้งแต่วันที่ 1-10 พ.ย. 2565). [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://help.mytcas.com/article/240-announcement-25
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2562). แนวปฏิบัติเรื่อง แนวทางการเข้าร่วมทดสอบและพัฒนานวัตกรรมที่นำเทคโนโลยีใหม่มาสนับสนุนการให้บริการทางการเงิน (Regulatory Sandbox). กรุงเทพฯ: ฝ่ายเทคโนโลยีทางการเงิน ธนาคารแห่งประเทศไทย.
นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์. (2555). ความรู้ในการสอนจำเพาะเนื้อหาโดยใช้เทคโนโลยีในวิชาชีพครู TPACK. วารสาร สภาคณบดี คณะครุศาสตร์/ศึกษาศาสตร์แห่งประเทศไทย, 4(2), 20-37.
ประหยัด จิระวรพงศ์. (2553). การบูรณาการไอซีทีสำหรับครู. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร, 12(2), 157-167. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edujournal_nu/article/view/9282/8395.
พิณสุดา สิริธรังศรี. (2558). แนวทางการพัฒนาระบบการสะสมหน่วยการเรียนรู้(Credit Bank System) ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
ไพฑูรย์ นันตะสุคนธ์. (2563). การจัดทำบทเรียนมอดูล (Module). ศูนย์ปฏิบัติการพัฒนาหลักสูตร การอาชีวศึกษา. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: http://www.edu.ru.ac.th/coved/pdf/Vo_Ed/การจัดทำบทเรียนโมดูล.
ศิริพรรณ ชุมนุม (2558). ระบบการรับรองผลการเรียนรู้เดิม ประเทศออสเตรเลีย. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. [เอกสารอัดสำเนา].
สมศักดิ์ นาวายุทธ. (2558). ระบบการสะสมหน่วยการเรียนรู้และการเทียบโอนความรู้และประสบการณ์ กรณีศึกษาสาธารณรัฐเกาหลี. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. [เอกสารอัดสำเนา].
สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.). (2563). MOOCs : นวัตกรรมการศึกษา/เทคโนโลยีการสื่อสารเพื่อการศึกษาแบบก้าวกระโดด. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://www.nstda.or.th/home/
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2562). พื้นที่นวัตกรรมการศึกษา.กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการ สภาผู้แทนราษฎร.
สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (2561-2580). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
อริญญา เถลิงศรี. (2561). Disruption: ทำลายล้างหรือสร้างโอกาส. ไทยพับลิก้า: กล้าพูดความจริง. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://thaipublica.org/2018/06/seac-disruption/
Anuchana, P. (2020, March 27). Hybrid Learning การเรียนแบบใหม่ ที่ได้ทั้งเรียนในแคมปัสและแบบ ออนไลน์. Hot courses Thailand. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา:www.hotcourses.in.th/study-abroad-info/ choosing-how to-study/what-is-hybrid-learning/
Carman, J. M. (2005). Blended Learning Design: Five Keys Ingredients. [Online]. Retrieved from: http://www.agilantlearning.com/pdf/Blended%20L.pdf
Cropley, A. J., & Dave, R. H. (1978). Lifelong Education and Training of Teacher: Developing a Curriculum for Teacher Education on the Basis of Principles of Lifelong Education. Pergamon Press.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for integrating technology in teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. [Online]. Retrieved from: https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
Lim, E. (Producer). (2021, September 27). What is Blended Learning 2.0 [YouTube].
National University of Singapore: genius channel. [Online]. Retrieved from: https://cit.nus.edu.sg/blended learning-2-0/)
Schwab, K. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. Geneva Switzerland: World Economic Forum.
Yaso, M. (2013, July 20). 21st Century Learning [Online]. Goodnow. [Online]. Retrieved from: http://www.gotoknow .org/posts/542974/