Comparison of Academic Achievements, Program Presentations Subjects, of Vocational Certificate Students in the Second Year by Learning Management Collaborative with STAD Techniques and Normal Learning Management
Main Article Content
Abstract
This research aimed to compare the achievement before and after studying with cooperative learning using the STAD technique and normal learning to compare achievement after studying the STAD technique and normal learning with the criterion of 70 percent and to study the satisfaction of 2nd-year vocational certificate students who study with cooperative learning using the STAD technique and normal learning management. It is experimental research. The sample group consisted of 2nd-year vocational certificate students using a cluster random sampling method. The classroom was used as the random sampling unit, with a total of 50 people. The research tools included 1) learning management plans, subjects, and presentation programs. by organizing collaborative learning using STAD techniques and normal learning management, 2) academic achievement tests, and 3) satisfaction assessment forms. Statistics used include percentage, mean, standard deviation, t-test. The results of the research found that 1) the academic achievement of students in the experimental group There is a difference in scores after studying. had an average of 5.10 points and the students in the control group There is a difference scores after studying. The mean score was equal to 5.30 points. 2) The mean post-test score who studied with cooperative learning using the STAD technique had a mean value of 22.37, accounting for 74.56 percent, and students who studied with normal learning management. The average value was 21.50, accounting for 71.67 percent, higher than the 70 percent threshold set. and 3) Satisfaction with the collaborative using the STAD was at a high level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กอบกุล แสงสวาสดิ์. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสาระสังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม
และความฉลาดทางอารมณ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่จัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค จิกซอว์กับการจัดการเรียนรู้แบบปกติ [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์].
มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
ขนิษฐา ผลบุญเรือง, เฉลิม ทองจอน, และเพชร ชมพูรัตน์. (2561). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนด้วย
เทคนิคการเรียนการสอนแบบร่วมมือ STAD วิชาคอมพิวเตอร์พื้นฐาน เรื่อง การสื่อสารข้อมูล
เครือข่ายคอมพิวเตอร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนอนุบาลกำแพงเพชร. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ ครุศาสตร์ศึกษา ครั้งที่ 2 (176-185). คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัย ราชภัฏกำแพงเพชร.
แคทรียา ใจมูล. (2550). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิค STAD ในกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์
เรื่อง อัตราส่วนและร้อยละ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่2 โรงเรียนห้วยส้านยาววิทยา สำนักงานเขตพื้นที่
การศึกษาเชียงราย เขต 2 [วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏ
เชียงราย.
พัชธาภรณ์ บุญแสน. (2563). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง การจัดองค์ประกอบศิลป์ และ
พฤติกรรมการทำงานกลุ่มของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยการใช้เทคนิคการจัดการเรียนรู้แบบ
ร่วมมือ STAD. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 7 “นวัตกรรมเพื่อสุขภาพและสังคมในยุค
ดิจิทัล” (119-128). นครราชสีมา: วิทยาลัยนครราชสีมา.
เพ็ญนิภา แววศรี, อนันต์ ปานศุภวัชร, และกุลวดี สุวรรณไตรย์. (2562). การพัฒนาทักษะกระบวนการทาง
วิทยาศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 เรื่อง การถ่ายทอด
ลักษณะทางพันธุกรรม โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD ร่วมกับแผนผังความคิด.
วารสารวิชาการหลักสูตรและการสอน, 11(30), 31-42.
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. (8 ธันวาคม 2545). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 119
ตอน 123 ก หน้า 16-21.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542.
กระทรวงศึกษาธิการ.