Discovery Learning-Based Instruction to Enhance Analytical Thinking of Thai Major Students

Main Article Content

Chanitta Chotchuang
Ubonwan Songserm

Abstract

This research aims to: 1. study the analytical thinking ability of Thai language major students after going through the learning employing the discovery learning theory; 2. compare the students’ analytical thinking ability after the learning with the criterion of 70%; and 3. examine the students’ satisfaction with the learning. This study employed a pre-experimental design conducted with 50 second-year Thai language major students from the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University, during the second semester of the academic year 2024. The research instruments included lesson plans, an analytical thinking ability assessment form, and a satisfaction questionnaire. The data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and one-sample t-test.


            The research findings revealed that: 1. the analytical thinking ability of the students after learning by using the discovery learning theory was at a good level; 2. the students’ analytical thinking ability after the learning was higher than the 70% criterion, and 3. the students’ overall satisfaction toward the learning using the discovery learning theory was at the highest level.

Article Details

How to Cite
Chotchuang, C. . ., & Songserm, U. . (2025). Discovery Learning-Based Instruction to Enhance Analytical Thinking of Thai Major Students. Journal of Scholar Community, 3(3), 120–134. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/watmahasawat_jsc/article/view/2040
Section
บทความวิจัย

References

ชนาธิป พรกุล. (2554). การสอนกระบวนการคิด: ทฤษฎีและการนำไปใช้ (พิมพ์ครั้งที่ 2). วี. พริ้นท์ (1991).

ชาลินี เกษรพิกุล. (2555). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อพัฒนาสมรรถนะครูภาษาไทยด้านการสอน

คิดวิเคราะห์. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย, 2(2), 200-208.

ดวงใจ บุญประคอง. (2549). การพัฒนาผลการเรียนรู้ เรื่อง การดำรงพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตของนักเรียน

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่จัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (วิทยานิพนธ์ปริญญา มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศิลปากร). NRCT. https://doi.nrct.go.th/ListDoi/listDetail?Resolve_DOI=10.14457/SU.the.2006.37

ถิรวุฒิ สารขวัญ และวัตสาตรี ดิถียนต์. (2562). การพัฒนาการเรียนการสอนด้วยวิธีการเรียนรู้แบบการค้นพบ

โดยใช้โปรแกรมกูเกิลเอิร์ธในวิชาภูมิศาสตร์ ของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1.

วารสารวิชาการครุศาสตร์อุตสาหกรรม พระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 10(1), 122-130.

ทิศนา แขมมณี. (2567). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์

ครั้งที่ 23). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พันธ์ ทองชุมนุม. (2547). การสอนวิทยาศาสตร์ระดับประถม. โอเดียนสโตร์.

ไพศาล สุวรรณน้อย. (2552). การประยุกต์ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อการพัฒนาการเรียนการสอน.

http://ednet.kku.ac.th/~paisan/214420/internet-instruction.doc.

วรรธนภรณ์ ศรีสุข. (2553). ผลการจัดการเรียนรู้แบบค้นพบที่มีต่อความสามารถในการคิดวิเคราะห์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนวัดบางหัวเสือ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

วิสุดา บุญแฝง. (2560). ผลการจัดการเรียนรู้แบบค้นพบที่เน้นการแก้ปัญหาอย่างมีวิจารณญาณที่ส่งผลต่อ

ความใฝ่รู้ใฝ่เรียนและผลสัมฤทธิ์ทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 [ปริญญานิพนธ์มหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สันติภาพ ศรีบาลแจ่ม. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนผสมผสานแบบค้นพบ เพื่อส่งเสริมการคิดเชิง

คำนวณสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัย

มหาสารคาม). DSpace at Mahasarakham University.

http://202.28.34.124/dspace/handle123456789/1839

สุรางค์ โค้วตระกูล. (2554). จิตวิทยาการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 4). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2546). 19 วิธีจัดการเรียนรู้: เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ. ภาพพิมพ์.

สุวิทย์ มูลคำ. (2550). กลยุทธ์การสอนคิด. (พิมพ์ครั้งที่ 5). โรงพิมพ์ภาพพิมพ์.

________. (2551). การเขียนแผนการจัดการเรียนรู้ที่เน้นการคิด (พิมพ์ครั้งที่ 3). อี เค บุ๊คส์.

Bruner, J. (1960). The Process of Education. Cambridge. Harvard University Pree.

Lowry, W.C. (1967). Approaches to Discovery Learning in Mathematics. Mathematics in Secondary School, 50(5), 254-260.