The Implementation of the Sufficiency Economy Philosophy in Contemporary Society: A Philosophical Analysis

Main Article Content

Thitichai Preecha
Metha Harimtepathip

Abstract

            This study aimed to (1) analyze the principles of the Sufficiency Economy Philosophy, (2) examine the implementation process of the Sufficiency Economy Philosophy in contemporary society, and (3) synthesize a philosophical model of its implementation. The study employed philosophical research methodologies, including Socratic dialectics, hermeneutic interpretation, and reflexive analysis. The findings revealed that the Sufficiency Economy Philosophy was a process-oriented philosophy consisting of moderation, reasonableness, and self-immunity, which could be applied at all levels. Its implementation was characterized as a dynamic process involving learning, participation, and continuous adaptation within contemporary social contexts. The findings also indicated that such implementation was consistent with postmodern middle-path philosophy. The synthesis resulted in an implementation model that emphasized inner development as a foundation for outward transformation, leading to a sharing-oriented society and sustainable development.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Preecha, T., & Harimtepathip, M. (2026). The Implementation of the Sufficiency Economy Philosophy in Contemporary Society: A Philosophical Analysis. Journal of Social Religion and Culture, 7(2), 136–143. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/src/article/view/7060
Section
Research article
Author Biography

Metha Harimtepathip, Graduate School, Suan Sunandha Rajabhat University, Thailand

Ph.D. (Philosophy and Ethics)

References

ประเวศ วะสี. (2550). เศรษฐกิจพอเพียงและประชาสังคม: แนวทางฟื้นฟูเศรษฐกิจ สังคม และจิตใจ. กรุงเทพฯ: หมอชาวบ้าน.

พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2546). เศรษฐศาสตร์แนวพุทธ. กรุงเทพฯ: มูลนิธิพุทธธรรม.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2551). เรียนรู้หลักการทรงงานในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2559). ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง: แนวทางสู่ความยั่งยืน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity Press.

Chambers, R. (1997). Whose reality counts? Putting the first last. London: Intermediate Technology Publications.

Gadamer, H.G. (1975). Truth and method. New York: Continuum.

Lyotard, J.F. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge (G. Bennington & B. Massumi, Trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.

Putnam, R.D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

Schumacher, E.F. (1973). Small is beautiful: Economics as if people mattered. London: Blond & Briggs.

Sen, A. (1999). Development as freedom. New York: Alfred A. Knopf.