The advantages of Learning Innovation on Operators Processing Order Subjects by Inquiry Based Learning (5Es) For Secondary 2 Student, Phutthasatkoson School (Wat Wang Yao).
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to find the efficiency of learning innovations in the processing order of operators, the computational science course for Secondary 2 students at Phutthasatkoson School (Wat Wang Yao) meets the criteria of 80/80 2) to study the effectiveness index of learning innovations to met the criteria of 60 percent, and 3) to study the opinions of students in Secondary 2 at Phutthasatkoson School (Wat Wang Yao) towards learning by using learning innovations on the subject of processing order of operators. Pre-experimental research was the sample group used in this research was 20 students in Secondary 2/1 of Phutthasatkoson School (Wat Wang Yao), obtained by using a simple random sampling method. The research instruments consisted of a skill exercise on processing order of operators, a learning management plan, an achievement test, and an opinion questionnaire. The statistics used to analyze the data were percentage, mean, and Standard Deviation.
The major research findings revealed that 1) the efficiency of learning innovations on the execution order of the generated operators was 82.80/81.50, which was higher than the specified 80/80 threshold. 2) The learning innovation effectiveness index was 0.74, indicating that 74 percent of secondary 2 students improved their learning outcomes after engaging in innovative learning. 3) The opinions of Secondary 2 students at Phutthasatkoson School (Wat Wang Yao) towards Inquiry-Based Learning learning by using learning innovations show that the processing order of the operators as a whole was at a high level.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมวิชาการ. (2546). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2544. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
ณรงค์ ฤทธิเดช. (2557). การพัฒนานวัตกรรมสื่อการสอนชุดทดลองแรงกระทำ และตำแหน่งแรงกระทำบนพื้นผิวภายใต้ของเหลวเพื่อบูรณาการใช้ในการเรียนรู้วิชาการทดลองเครื่องกล (31012003). รายงานการวิจัย, วิทยาลัยเทคนิคตรัง, สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ.
ปรัชญา ธงพานิช. (2563). การพัฒนานวัตกรรมการเรียนรู้ รายวิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในชีวิต ประจำวันด้วยกระบวนทัศน์การเรียนรู้ NPU Teaching and Learning Paradigm. วารสารศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี, 33(1), 12-25.
ปาริฉัตร ภู่ทอง. (2559). การพัฒนาชุดการสอนสำหรับครูโดยใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบ 4MAT เรื่อง โครงสร้างและหน้าที่ของพืช สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 กลุ่มโรงเรียนพัฒนาท่าจีน. วารสารวิชาการ. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 9(3), 573-587.
ยืน ภู่วรวรรณ. (2561). วิทยาการคำนวณ คืออะไร? วิชาบังคับพื้นฐานใหม่ล่าสุดสำหรับเด็ก พร้อมบทสัมภาษณ์จากผู้ก่อตั้ง. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://school.dek-d.com/blog/kidcoding/ computational-science/ [24 มกราคม 2561].
สุนันทา สิ้นโศรก. (2563). นวัตกรรมการเรียนการสอนด้วยห้องเรียนออนไลน์โดยใช้ Google Classroom และสื่อเทคโนโลยี วิชาภาษาไทย เรื่อง การสร้างคำสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. รายงานการใช้วัตกรรมการจัดการเรียนการสอน, กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย, โรงเรียนทรายมูลวิทยา, สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 26, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน, กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานคณะกรรมการศึกษาแห่งชาติ. (2544). ครูภูมิปัญญาไทยรุ่นที่ 1 ภาคเหนือ. กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.
Tanner, D., & Tanner, L. (1980). Curriculum development: Theory into practice. Columbus, OH: Merrill.