การศึกษาเชิงวิเคราะห์พุทธธรรมเชิงประสบการณ์

Main Article Content

รชต แซ่ตั้น
เมธา หริมเทพาธิป

บทคัดย่อ

            การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อวิเคราะห์แนวคิดพุทธธรรมเชิงประสบการณ์ในมิติญาณวิทยา อภิปรัชญา และจริยศาสตร์ 2) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพุทธธรรมเชิงประสบการณ์กับแนวคิดการเรียนรู้เชิงประสบการณ์และปรัชญาหลังนวยุค และ 3) เพื่อสังเคราะห์องค์ความรู้เชิงแนวคิดเกี่ยวกับการเรียนรู้พุทธธรรมผ่านประสบการณ์ตรง โดยใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพแบบการศึกษาเอกสารจากคัมภีร์พระพุทธศาสนา พระไตรปิฎก และงานวิชาการที่เกี่ยวข้อง แล้วนำมาวิเคราะห์เชิงเนื้อหาและตีความเชิงปรัชญาในกรอบของญาณวิทยา อภิปรัชญา และจริยศาสตร์ ผลการวิจัยพบว่า พุทธธรรมเชิงประสบการณ์เป็นกระบวนการเรียนรู้ที่เน้นการเข้าถึงสภาวะธรรมผ่านประสบการณ์ตรงของบุคคลโดยอาศัยการสังเกตตนเอง การไตร่ตรองสะท้อนคิด และการปฏิบัติจริง ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจในระดับปัญญา ที่ลึกซึ้งกว่าการรับรู้เชิงทฤษฎี ในมิติญาณวิทยา พุทธธรรมเชิงประสบการณ์มองว่าความรู้เกิดจากการปฏิบัติ และการประจักษ์ด้วยตนเอง ในมิติอภิปรัชญา ความจริงถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กับเหตุปัจจัยและบริบทของการเกิดขึ้น ส่วนในมิติจริยศาสตร์ พุทธธรรมเชิงประสบการณ์มุ่งพัฒนาการดำเนินชีวิตอย่างสมดุล และเกื้อกูลต่อผู้อื่น นอกจากนี้ ผลการวิเคราะห์ยังชี้ให้เห็นว่าพุทธธรรมเชิงประสบการณ์มีลักษณะเป็นพลวัต ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดการเรียนรู้เชิงประสบการณ์และปรัชญาหลังนวยุคที่มองว่าความจริงมิใช่สิ่งตายตัว แต่ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ การตีความ และบริบทของมนุษย์ องค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัย คือ “EBL Model” (Experiential Buddhist Learning Model) ซึ่งประกอบด้วย 4 กระบวนการสำคัญได้แก่ ประสบการณ์ตรง การสังเกตตนเอง การสะท้อนคิดเชิงปัญญา และการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิบัติ

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แซ่ตั้น ร. ., & หริมเทพาธิป เ. . (2026). การศึกษาเชิงวิเคราะห์พุทธธรรมเชิงประสบการณ์. วารสารสังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม, 7(2), 159–166. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/src/article/view/7379
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

รชต แซ่ตั้น, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา

Ph.D. (Philosophy and Ethics)

เอกสารอ้างอิง

พระกัมพล กมฺพโล (สายอาภรณ์) และคณะ. (2563). การศึกษาวิเคราะห์คุณค่าและความสำคัญของมัชฌิมาปฏิปทาในธัมมจักกัปปวัตนสูตร. Journal of Modern Learning Development, 5(5), 248-259.

พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2546). พุทธธรรม ฉบับปรับปรุงและขยายความ. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพฯ: สหธรรมิก.

พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2546). สลายความขัดแย้ง. กรุงเทพฯ: สหธรรมิก.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

Analayo, B. (2012). Satipatthana: The direct path to realization. Birmingham: Windhorse Publications.

Bonwell, C.C., & Eison, J.A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom. Washington, DC: George Washington University Press.

Dechakupt, P., & Yindeesuk, P. (2014). Learning management for intellectual development. Bangkok: Chulalongkorn University Press.

Dweck, C.S. (2006). Mindset: The new psychology of success. New York: Random House.

Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison. New York: Pantheon Books.

Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings 1972–1977. New York: Pantheon Books.

Gethin, R. (1998). The foundations of Buddhism. Oxford: Oxford University Press.

Harvey, P. (2013). An introduction to Buddhism: Teachings, history and practices (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

Kolb, D.A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Lyotard, J.F. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco: Jossey-Bass.

Rahula, W. (1974). What the Buddha taught. New York: Grove Press.

Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.