THE DEVELOPMENT OF THE ACADEMIC LEADERSHIP MODEL OF THE BASIC EDUCATIONAL SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE UPPER SOUTHERN REGION

Main Article Content

กรวรรณ ยืนนาน
ประพัฒน์พงศ์ เสนาฤทธิ์
พรพิพัฒน์ เพิ่มผล
จุฬาพรรณภรณ์ ธนะแพทย์

Abstract

The objectives of this research were: (1) To study the components of academic leadership of the basic educational school administrators in the upper Southern Region; (2) To study the present and admirable academic leadership of the basic educational school administrators in the upper Southern Region; (3) To study the need in development of academic leadership model of the basic educational school administrators in the upper Southern Region; (4) To develop the academic leadership model of the basic educational school administrators in the upper Southern Region, and (5) To confirm the suitability of the developed academic leadership model of the basic educational school administrators in the upper Southern Region. The research findings were revealed as follows: (1) The academic leadership of the basic educational school administrators in the upper Southern Region consisted of 6 components as follows; school mission setting, course management, enhancing the academic climate, educational supervision, research to improve the quality of education, and professional teacher; (2) The present and desirable conditions of the academic leadership of the basic educational school administrators in the upper Southern Region were overall at a high level; (3) The Priority Needs Index of the development of the academic leadership of the basic educational school administrators in the upper Southern Region were listed in the following orders; course management, enhancing the academic climate, educational supervision, research to improve the quality of education, professional teacher, and school mission setting; (4) The developed academic leadership model of the basic educational school administrators in the upper Southern Region consisted of 6 components as follows; school mission setting with 11 indicators, course management with 11 indicators, enhancing the academic climate with 12 indicators, educational supervision with 12 indicators, research to improve the quality of education with 11 indicators, and professional teacher with 12 indicators; and (5) The results of confirmation for the suitability of the academic leadership model of the basic educational school administrators in the upper Southern Region developed by the researcher were found to be appropriate and practical.

Article Details

How to Cite
ยืนนาน ก. ., เสนาฤทธิ์ ป., เพิ่มผล พ., & ธนะแพทย์ จ. . (2024). THE DEVELOPMENT OF THE ACADEMIC LEADERSHIP MODEL OF THE BASIC EDUCATIONAL SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE UPPER SOUTHERN REGION. MCU UBONRATCHATHANI JOURNAL OF BUDDHIST STUDIES (JOBU), 6(3), 1811–1828. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/3472
Section
Academic articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2550). การพัฒนาผู้นำการเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับการกระจายอำนาจ. นครปฐม: สถาบันพัฒนาครูคณาจารย์และบุคลากรทางการศึกษา.

ไกศิษฏ์ เปลรินทร์. (2552). การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำทางวิชาการสำหรับผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. : มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2543). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: สุวีริยาศาสน์.

สิทธิพร นิยมศรีสมศักดิ์. (2556). การศึกษานำร่องโดยการสัมภาษณ์ผู้บริหารโรงเรียนที่เป็นนิสิตปริญญาโทการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. สัมภาษณ์.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2553). รายงานการวิจัยและพัฒนานโยบายการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สำนักงานเลขาคุรุสภา. (2548). มาตรฐานวิชาชีพทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาคุรุสภา.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (2548). คู่มือสมรรถนะราชการพลเรือนไทย: สำนักงาน ก.พ. กรุงเทพฯ: พี.เอ.ลีพวิ่งจำกัด.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.