DEVELOPMENT OF ACHIEVEMENT IN DESIGHING INTEGRATED VISAL ART LEARNING ACTIVITY OF UNDERGRADUATE STUDENTS DEPARTMENT OF ART EDUCATION BY USING CASE STUDY
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were; 1) to compare the achievement of Design of integrated visual art learning management of undergraduate students in the field of art education before and after learning by using case study, 2) to study the satisfaction of students towards the learning management of integrated visual art learning management by using case study. The sample group consisted of 22 third-year Art Education students, Faculty of Education, Loei Rajabhat University. The research instruments used to collect data consisted of 1) a learning plan on integrated visual art learning management by using f case study, 2) an evaluation form for integrated visual art learning management plans, 3) a learning behavior observation form, and 4) an evaluation form for student satisfaction with learning management by using case study. Data were analyzed by using percentage, mean (µ), and standard deviation (σ). The research results found that; 1) The evaluation scores of the design of integrated visual art learning activity of individual art education students before learning by using case study had an average score of 41.05 (68.41%), after learning had an average score of 49.86 (83.11%), and an average progress score of 8.82 (14.70%), comparing the evaluation results of the integrated visual art learning management plan of students according to the evaluation items before and after learning by using case study, it was found that before learning had an average score of 3.42 (68.4%) and after learning had an average score of 4.16 (83.11%), 2) Student satisfaction with the learning management on integrated visual art learning management by using case study had a mean of 4.49 (89.64%), which was at a high level.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
ชนาธิป พรสกุล.(2554). การสอนกระบวนการคิดทฤษฎีและการนำไปใช้. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชูวิทย์ ไชยเบ้า.(2552). การศึกษาวิธีการสอนแบบกรณีศึกษา (case study) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนรายวิชาสังคมวิทยาเบื้องต้นเรื่องวัฒนธรรม [รายงานการวิจัย] .มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.
ทิศนา แขมมณี. (2560). รูปแบบการเรียนการสอนทางเลือกที่หลากหลาย. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: แอคทีฟ พริ้นท์.
สุพรรณี กัณหดิลก, ตรีชฎา ปุ่นสำเริง, และชุติมา มาลัย.(2562). การออกแบบการเรียนรู้โดยใช้กรณีศึกษาเพื่อส่งเสริมผลลัพธ์การเรียนรู้ในภาคปฏิบัติ. วารสารพยาบาลสงขลานครินทร์. 39 (4), 129-137.
Stephen, M.D.(1992).The DBAE handbook: an overview of discipline-based art education. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED349253.pdf
Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books.
Kleinman, P.(2012).Psych 101: Psychology Facts, Basics, Statistics, Tests, and More!. New York: Adams Media