GUIDELINES FOR ACADEMIC ADMINISTRATION FOR LEARNING DEVELOPMENT ACCORDING TO THE LEARNER DEVELOPMENT CURRICULUM TOWARD ACADEMIC EXCELLENCE IN ENGLISH AT MUNICIPAL SCHOOL 8 BAN MAI
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) examine the current conditions, desirable conditions, and priority needs of academic administration, 2) investigate the key factors influencing academic administration, and 3) develop guidelines for academic administration to enhance learning based on the learner development curriculum toward academic excellence in English at Municipal School 8 Ban Mai. This study employed a mixed-methods research design and was conducted in three phases according to the research objectives. In Phase 1, the current conditions, desirable conditions, and priority needs were examined. The population consisted of 30 school administrators and teachers. The research instrument was a five-point rating scale questionnaire. Data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and the Priority Needs Index (PNI). In Phase 2, key factors influencing academic administration were explored. The key informants included five participants selected through purposive sampling, consisting of two school principals and three teachers. The research instrument was a semi-structured interview form, and the data were analyzed using content analysis. In Phase 3, guidelines for academic administration were developed. The key informants consisted of nine participants selected through purposive sampling, including four administrators and five teachers. The research instrument was a focus group discussion record form. The data were analyzed using content analysis and summarized in descriptive form.
The research findings revealed that: 1) Overall, current condition was at a high level, whereas the desirable condition was at the highest level. The aspect with the highest priority need was the development and utilization of educational media and technology, followed by the development and promotion of learning resources. 2) The key factors influencing academic administration consisted of four factors, namely administrators, teachers, parents and community, and school facilities. 3) The most important guideline for academic administration that should be prioritized was the development and utilization of educational media and technology in order to enhance the quality of English language learning management in accordance with the context and goals of the school.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). นโยบายและแนวทางการยกระดับการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษในสถานศึกษา. สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2568, จาก https://www.moe.go.th
เทศบาลนครเชียงราย. (2566). นโยบายและแผนพัฒนาการศึกษาของเทศบาลนครเชียงราย. สืบค้นเมื่อ 22 มกราคม 2569, จาก https://www.chiangraicity.go.th
ปรียาวดี จีระประภา, พูนชัย ยาวิราช, และสุวดี อุปปินใจ. (2568). แนวทางการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนในศูนย์เครือข่ายพัฒนาคุณภาพการศึกษาพานอุดร สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 2 . วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย (สพบท.), 7(1), 126–143.
ปัญญา ศรศิริ, นันธวัช นุนารถ, และฐิตินันท์ ด้วงสุวรรณ์. (2568). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการ บริหารงานวิชาการของสถานศึกษา สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา อุทัยธานี ชัยนาท. วารสาร Education journal Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, 8(1), 284-296.
ยมลพร ศรีพลอย. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนขยายโอกาส สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.
เยาวเรศ เงินสัจจา, สาธร ทรัพย์รวงทอง, และสุพัฒนา หอมบุปผา. (2568) แนวทางการบริหารงานวิชาการยุควิถีใหม่ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานครสวรรค์. วารสารการบริหารการศึกษาและนวัตกรรมการศึกษา, 5(2), 44–60.
รุ่งฤทัย จิน๊ะ, พูนชัย ยาวิราช, และหาญศึก เล็บครุฑ. (2568). แนวทางการบริหารงานวิชาการเพื่อสร้างความเป็นเลิศให้กับผู้เรียน ของโรงเรียนองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงราย . วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย (สพบท.), 7(1), 251–265.
โรงเรียนเทศบาล 8 บ้านใหม่. (2567). รายงานการประเมินตนเอง. สืบค้นเมื่อ 4 มกราคม 2569, จาก https://crms8.ac.th/wp-content/uploads/2025/05/SAR-โรงเรียนเทศบาล-8-บ้านใหม่-ปีการศึกษา-2567-ปก.pdf
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2562). การพัฒนาหลักสูตรสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุกัญญา แช่มช้อย. (2565). ภาวะผู้นำทางวิชาการและการบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). แนวทางการพัฒนาคุณภาพการจัดการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2568, จาก https://www.obec.go.th
Fayol, H. (1949). General and industrial management (C. Storrs, Trans.). London: Pitman Publishing. (Original work published 1916)
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. Retrieved 22 January 2026, from https://www.unesco.org/en/education/reimagining-futures