Problems in the implementation of internal quality assurance in school under the Lopburi Primary Educational Service Area Office 1.
Main Article Content
Abstract
The purpose of this article 1) 1) study the level of problems in the implementation of internal quality assurance in school and 2) compare the problems in the implementation of internal quality assurance in school classified by position, work experience, and school size. The sample group consisted of 316 school administrators and teachers under the Office of Lopburi Primary Educational Service Area 1. The data collection instrument was a questionnaire with a content validity index of 0.80-1.00 and a reliability coefficient of 0.956. The statistical methods used for data analysis included percentage, mean, standard deviation, t-test, Analysis of Variance, and pairwise comparisons using the Scheffé method. The results showed that 1) the overall problems in the implementation of internal quality assurance in school were at a low level. When considering each aspect, the mean values from highest to lowest were as follows: implementation according to the school's educational management development plan and monitoring. The results of the implementation to develop quality school according to educational standards showed statistically significant differences at the .05 level in several areas: setting educational standards for the institution, developing an educational management development plan focused on quality according to educational standards, preparing self-assessment reports, and evaluating and monitoring the quality of education within the institution. Furthermore, a comparison of problems in implementing internal quality assurance in school, categorized by work experience and institution size, revealed overall statistically significant differences at the .05 level. However, when categorized by position, there were no differences.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). กฎกระทรวงว่าด้วยระบบหลักเกณฑ์และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา. คุรุสภาลาดพร้าว.
_______. (2563). กฎกระทรวงว่าด้วยระบบหลักเกณฑ์และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา. คุรุสภาลาดพร้าว.
พิศมัย นิติศักดิ์ และสุวิมล โพธิ์กลิ่น. (2564). สภาพปัญหาการดำเนินการประกันคุณภาพภายนอกรอบสามในสถานศึกษาสังกัดอาชีวศึกษาจังหวัดอุบลราชธานี. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย พิชญทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 9(1), 59-68.
วิวัฒน์ น้อยพิทักษ์. (2563). สภาพปัญหาและแนวทางพัฒนาการดำเนินงานประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยจังหวัดสกลนคร (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์). มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี เขต 1. (2564). รายงานผลการดำเนินงานประจำปี. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี เขต 1.
_______. (2567). รายงานผลการดำเนินงานประจำปี. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี เขต 1.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานทดสอบทางการศึกษา. (2553). แนวทางการประเมินคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา. สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). รายงานการติดตามและประเมินความก้าวหน้าการปฏิรูปการศึกษาด้านการเรียนรู้. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สุพรรษา มีหลง. (2560). ศึกษาปัญหาการดำเนินงานการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาของโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 31. สิกขา วารสารศึกษาศาสตร์, 4(2), 27–36.
อารยา อ่อนงาม. (2564). ปัญหาการดำเนินงานประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 3 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์). ThaiLis. https://dcms.thailis.or.th/tdc/browse.php?option=show&browse_type=title&titleid=627395
Hartman, J.J. (2006). Urban sociology: A systematic introduction. F.E. Peacock.
Hopkins, D. (2007). Evaluation for school development. Biddle.
Murgatroyd, S., & Morgan, C. (2004). Quality management and the school. Open University Press.