The sufficiency Economy Philosophy for Sustainable Development Goals and Social Enterprise Implementation toward the Well-being of Local Communities: A Case Study of Six Local Administrative Organizations in Eastern Thailand
Main Article Content
Abstract
This research article aims to: 1) assess the level of sufficiency economy implementation among six local administrative organizations in Eastern Thailand, and 2) extract lessons learned from exemplary social enterprises managed by these organizations in accordance with the Philosophy of Sufficiency Economy. The study areas include the Chonburi Provincial Administrative Organization, Trat Municipality, Phlu Ta Luang Subdistrict Administrative Organization, Wang Wa Subdistrict Administrative Organization, Nong Teen Nok Subdistrict Administrative Organization, and Sarika Subdistrict Administrative Organization. This research employs a qualitative transdisciplinary approach, integrating the case study methodology and the lesson-learned methodology.
The findings reveal that all six local administrative organizations demonstrate a “Understanding” level of sufficiency economy implementation. Furthermore, two prominent social enterprise models were identified in Eastern Thailand: Pracharath Rak Samakkee Chonburi (Social Enterprise) Co., Ltd., which focuses on certifying community products, and Pracharath Rak Samakkee Trat (Social Enterprise) Co., Ltd., which promotes socially beneficial activities. In addition, four other local organizations were found to have developed the micro-level of social innovation initiatives, including the Phlu Ta Luang Daycare Center, Ban Wang Wa Agro-Cultural Tourism Group, Tilapia Chitralada Breeding and Farming Model Development Project, and the Waste Transformation and “Breath of Life for the Underprivileged” Initiative. Therefore, community enterprises are a key mechanism for driving sustainable development at the grassroots level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
คณะกรรมการขับเคลื่อนสืบสานศาสตร์พระราชาสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ. (2559). หลักการทรงงานและศาสตร์พระราชาเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน. สำนักงาน กปร.
ปรียานุช ธรรมปิยา, และผาณิต เกิดโชคชัย. (2562). เศรษฐกิจพอเพียงกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศไทย. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
พระราชบัญญัติส่งเสริมวิสาหกิจเพื่อสังคม พ.ศ. 2562. (22 พฤษภาคม 2562). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 33 ก หน้า 32-56.
สมศักดิ์ สามัคคีธรรม. (2563). แนวคิดและรูปแบบวิสาหกิจเพื่อสังคมในบริบทไทย. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
อภิชัย พันธเสน. (2549). เศรษฐกิจพอเพียง: แนวคิดทางเลือกเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน. สถาบันพระปกเกล้า.
อภิชัย พันธเสน. (2560). เศรษฐกิจพอเพียงกับระบบทุนแห่งความยั่งยืน. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
อภิชัย พันธเสน. (2563). ศาสตร์แห่งการพัฒนา: หลักการทรงงาน 27 ข้อ. มูลนิธิชัยพัฒนา.
อภิชัย พันธเสน. (ม.ป.ป.). แนวคิดความสมดุลในปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง. สถาบันพระปกเกล้า.
อภิชัย พันธเสน. (ม.ป.ป.). เศรษฐกิจพอเพียงกับแนวคิดการพัฒนาเพื่อประโยชน์สุขร่วมกัน. สถาบันพระปกเกล้า.
Fuchs, D. (2017). Sustainability and the dialectics of political economy. Polity Press.
Kim, A. (2007). Social enterprise typology. Virtue Ventures.
Teasdale, S. (2012). What's in a name? Making sense of social enterprise discourses. Public Policy and Administration, 27(2), 99–119. https://doi.org/10.1177/09520767114014