Factors That Influence the Political Regime That Affects the Way of Life of the People During the 2017 Constitution Era in Udon Thani Province
Main Article Content
Abstract
This research article has the objectives 1) to study the influence of the political and administrative regime that affects the lives of citizens in the 2017 Constitution era 2) to study the influential factors of the political and administrative regime that affect the lives of the people. People in the 2017 Constitution Era and 3) to study the guidelines for developing the political and administrative regime that affects the lives of people in the 2017 Constitution Era in Udon Thani Province Integrative research model using quantitative research which is survey research and qualitative research methods. Sample groups include: People in the area of Udon Thani Province, 400 people, by calculating the number of samples according to the Taro Yamane formula, and a group of 10 interview informants by purposive selection Machines used in research include: Questionnaires and interviews Statistics used in the research include percentages, averages, and standard deviations Multiple regression analysis and descriptive data analysis.
The results of the research found that: 1) the influence of the political regime affecting the lives of citizens in the 2017 Constitution era was overall at a moderate level. They can be arranged in descending order as follows: Political ethics Administrative aspect, social aspect, and political aspect, respectively 2) Factors that influence the political and administrative regime that affects the lives of people in the 2017 Constitution era with statistical significance at the 0.05 level include the budget and the populist system. Interference in power Royal corruption and legislative aspects the coefficients of the predictors in the raw scores (b) were .730, .621, .348, .236, and .174, respectively and 3) guidelines for developing the influence of the political and administrative regime that affects people's lives. Each agency should be involved in correcting and developing the role of development at the same time systematically and orderly.
Article Details
References
เอกสารอ้างอิง
กัลยา วานิชย์บัญชา.(2560). การวิเคราะห์สถิติชั้นสูงด้วย SPSS for Window(พิมพ์ครั้งที่ 12).
กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจํากัด สามลดา.
ไกรสร เดชสิมมา, และบุญเพ็ง สิทธิวงษา. (2566). กฎหมายกับความคิดที่แตกต่างของประชาชน.
วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์, 7(2), 773-778.
ทินพันธุ์ นาคะตะ. (2564). รัฐศาสตร์ ทฤษฎี แนวคิด ปัญหาสำคัญ และแนวทางวิเคราะห์การเมือง.
กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์. (2556). รวมบทความวิชาการรัฐศาสตร์ ครบรอบ 31 ปี สาขาวิชารัฐศาสตร์
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมราช. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
บัณฑิต จันทร์โรจนกิจ. (2563). การเมืองไทยร่วมสมัย. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ศูนย์การพิมพ์แก่น
จันทร์ จำกัด.
พระมหาณัฏฐพจน์ขนฺติธโร (ร่องน้อย). (2563). ปัจจัยที่มีผลต่อการตื่นตัวทางการเมืองของประชาชน
ในอำเภอละแม จังหวัดชุมพร. วิทยานิพนธ์ หลักสูตรปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต
บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
วุฒิชัย ตาลเพชร. (2565). รูปแบบการสื่อสารทางการเมืองของกลุ่มเยาวชนคนรุ่นใหม่หลัง
รัฐธรรมนูญปี 2560 ในจังหวัดร้อยเอ็ด. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น,
(2), 83-103.
ศรีศักร วัลลิโภดม และคณะ. (2559). ภูมิวัฒนธรรม ภาคกลาง ภาคเหนือและภาคตะวันออก.
สํานักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)
ศิริสุดา แสงทอง. (2564). ความตื่นตัวทางการเมืองของคนรุ่นใหม่: จุดยืนประชาธิปไตยใหม่แห่ง
อนาคต. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 8(2), 287-297.
สมภพ ระงับทุกข์. (2564). การปกครองระบอบประชาธิปไตยกับสถาบันทางการเมืองไทยในยุค
รัฐธรรมนูญ 2560 วารสารปรัชญาปริทรรศน์, 26(2), 205-215.
สุธี โกสิทธิ์ และ ตราดุลย์ นรนิติผดุงการ. (2566). การเปลี่ยนผ่านทางการเมืองสู่ความเข้มเข็ง
ประชาธิปไตยของไทย. วารสารปัญญา, 30(3), 145-157.