Phenomenology Critical Thinking with Open Approach of Students According to the Assessment of Learning Mathematicsin the 21st Century

Main Article Content

Sarutanon Chobpradit

Abstract

The objective of this article is to describe the phenomenology of analytical thinking with an open method of students based on the assessment of 21st century mathematics learning, it was found that the phenomenology of analytical thinking with the open method of students was based on the assessment of learning. Know mathematics in the 21st century, both of which are 4 steps of the Open Approach in math class. It is characterized by a phenomenology, ideology, mentioned as an independent idea of the subject to be studied. To describe the meaning that is built into the conscious mind, the student must not have prejudice. And there is no bias in the subject studied by eliminating one's opinion from what we are studying (bracketing) the focus on purpose. The intentionality and essences of a person's perception are believed that human beings can understand what is experienced through it. In summary, by linking math ideas for this step, teachers will give students the opportunity to display individual work or group work on the front board for students to join the class. Moreover, if possible, teachers are advised to show all student work. Although there may be jobs with similar or similar concepts. The work is not complete. Or works with errors Teachers should therefore be able to positively express the student's works or ideas, and then gradually. Correct incorrect ideas from exchanging and suggesting from fellow students.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Chobpradit, S. (2023). Phenomenology Critical Thinking with Open Approach of Students According to the Assessment of Learning Mathematicsin the 21st Century. Journal of Social Religion and Culture, 2(2), 10–22. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/src/article/view/48
Section
Academic article

References

คณะกรรมาธิการนานาชาติว่าด้วยการศึกษาในศตวรรษที่ 21. (2551). การเรียนรู้: ขุมทรัพย์ในตน = learning: the treasure within. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.

จตุภูมิ เขตจัตุรัส. (2560). วิธีการและเครื่องมือประเมินการเรียนรู้ของผู้เรียน. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัย ขอนแก่น.

ชนิกา เสนาวงค์ษา. (2555). การเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียนในหนังสือเรียนคณิตศาสตร์ของประเทศญี่ปุ่น. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาคณิตศาสตรศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

นฤมล อินทร์ประสิทธิ์. (2552). การศึกษาชั้นเรียน (Lesson Study) : นวัตกรรมเพื่อพัฒนาครูและนักเรียน. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ไมตรี อินทร์ประสิทธิ์. (2546). การปฏิรูปกระบวนการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ในโรงเรียนโดยเน้นกระบวนการทางคณิตศาสตร์. ขอนแก่น: ขอนแก่นการพิมพ์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คพับลิเคชั่นส์.

Holloway I., & Wheeler S. (1996). Qualitative Research for Nurses. Australia : Blackwell Science.

Heidegger M. (1962). Being and Time. (Mac Quaeeie J. & Robinson E. trans. Harper & Row, New York.

Husserl E. (1965). Phenomenology and the Crisis of Philosophy. (Lauer Q. trans.). Harper & Row, New York.

Leonard V. W. (1989). A Heideggerian Phenomeno-logic perspective on the concept of the Person. Advances in Nursing Science, 9: 40-55.

Omery A. (1983). Phenomenology: a method for nursing research. Advanced Nursing Science;5: 49-63.

Walter A.J. (1995). Phenomenology: Implications for nursing research. Journal of Advanced Nursing 1995; 22: 791-799.