A STUDY OF THE OPINION TOWARDS TEACHING TECHNIQUES AND TEACHING STYLES ACTIVE LEARNING IN THE 21ST CENTURY FACULTY OF EDUCATION PROFESSOR UTTARADIT RAJABHAT UNIVERSITY

Main Article Content

เชาวฤทธิ์ จั่นจีน
สุพิน ใจแก้ว
วรางคณา สุติน

Abstract

The purpose of this research was to find the opinion towards the use of teaching techniques and teaching styles of active learning in the 21st century. The populations were 70  lecturers from Faculty of Education, Uttaradit Rajabhat University. The sample was 50 lecturers from Faculty of Education, Uttaradit Rajabhat University by the purposive sampling. The research instrument was questionnaire. The data were analyzed using qualitative analysis by content analysis and analyze quantitative data using mean, and standard deviation.The qualitative data were analyzed using content analysis and the quantitative data was analyzed using mean,  and standard deviation.The results revealed that; 1. The lecturers' opinion towards the use of teaching techniques of active learning in the in 21st century was at a high level when considered in particular aspects, it was found that teaching techniques used most by those lecturers at a high level were 1) reflection 2) game  3) group discussion 4) cooperative learning, and 5) mind mapping. 2. The lecturers' opinion towards the use of teaching styles of active learning in  the 21st century was at the highest level when considered in particular aspects, it was found that teaching styles used most by those lecturers at the highest level were 1) brain-based learning 2) stem education 3) flipped classroom 4) thinking based learning, and 5)  5 steps.

Article Details

How to Cite
จั่นจีน . เ., ใจแก้ว ส. ., & สุติน ว. . . (2024). A STUDY OF THE OPINION TOWARDS TEACHING TECHNIQUES AND TEACHING STYLES ACTIVE LEARNING IN THE 21ST CENTURY FACULTY OF EDUCATION PROFESSOR UTTARADIT RAJABHAT UNIVERSITY. MCU UBONRATCHATHANI JOURNAL OF BUDDHIST STUDIES (JOBU), 6(1), 667–674. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/5505
Section
Academic articles

References

กานต์ อัมพานนท์. (2561). การจัดการเรียนรู้เชิงรุกแบบวิเคราะหวีดิโอ สําหรับนักศึกษาวิชาชีพครู คณะครุศาสตร. วารสารครุศาสตร์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร. (3) 5 มกราคม-มิถุนายน 2561,1.

กุลิสรา จิตรชญาวณิช. (2566). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการเรียนรู้แบบนำตนเองและทักษะในศตวรรษที่ 21 โดยใช้สื่อแบบผสมผสานบนฐานวิถีชีวิตใหม่สำหรับนักศึกษาวิชาชีพครู มหาวิทยาลัยราชภัฏ. วารสารศรีปทุมปริทัศน์ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (23) 1 มกราคม - มิถุนายน 2566,74.

ไชยยศ เรืองสุวรรณ. (2553). Active Learning. คณะเภสัชศาสตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

พงศ์เทพ พลแสง. (2566). การศึกษาประสิทธิภาพของการจัดการเรียนรู้เชิงรุก กรณีนักศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงปีที่ 2 สาขาวิชาสัตวศาสตร์. วารสารคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม (20) 1 มกราคม - เมษายน 2566.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

วิภา ชัยสวัสดิ์ และทิพวรรณ วรรณภักดี ภูมิพันธ์. (2565). การพัฒนานวัตกรรมและสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 กับการจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานเป็นฐานบูรณาการกับแหล่งการเรียนรู้ท้องถิ่นในชุมชน จังหวัดร้อยเอ็ด. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด.

สถาบันบัณฑิตบริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2556). การกำหนดแนวทางการพัฒนาการศึกษาไทยกับการเตรียมความพร้อมสู่ศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2558). เอกสารประกอบการฝึกอบรม “คุณภาพผู้เรียนเกิดจากกระบวนการเรียนรู้. สระแก้ว : คณะเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว.

สิริพร ปาณาวงษ์. (2567). เทคนิคการเรียนการสอนในศตวรรษที่ 21. https://apr.nsru.ac.th/act_learn/myfile/ (สืบค้นวันที่ 2 มกราคม 2567).

Felder, R. and Brent, R. (1996). “Navigating the Bumpy Road to Student-Centered.

Instruction,” Journal of College Teaching. Vol. 44. McKinney, K.