THE EFFECTS OF COLLABORATIVE LEARNING USING TAI TECHNIQUE WITH TGT TECHNIQUE ON THAI SENTENCE STRUCTURE LEARNING ACHIEVEMENT AND SATISFACTION OF MATTAYOMSUKSA TWO STUDENTS
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were as follows 1) to compare the Thai sentence structure learning achievement using collaborative learning using TAI technique with TGT technique before and after learning, 2) to compare the Thai sentence structure learning achievement using collaborative learning using TAI technique with TGT technique and using a normal teaching and 3) study the satisfaction of students with using cooperative learning approach. The samples in this study were two classrooms of mattayomsuksa two students at Triamudomsuksapattanakarn Pranburi School. The research instruments included the following 1) lesson plans, 2) Thai sentence structure achievement test and 3) Satisfaction questionnaire. The data were analyzed by the statistical means of Mean (X), Standard Deviation (S.D.), T – Test Independent and T – Test Dependent. The research findings exposed that: 1) Thai sentence structure learning achievement using collaborative learning using TAI technique with TGT technique posttest was significantly higher than the pretest at a level of .05 2) Thai sentence structure learning achievement using collaborative learning using TAI technique with TGT technique was significantly higher than using a normal teaching at a level of .05 3) Students are satisfied with collaborative learning using TAI technique with TGT technique at the highest level.
Article Details
References
Robert E.Slavin. (1983). Cooperative learning: New York : Longman.
ฐะปะนีย์ นาครทรรพ. (2547). การสอนภาษาไทย ระดับมัธยมศึกษา พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : เมธีทิปส์.
ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 19, [ฉบับพิมพ์ซ้ำ].): กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นารถนารี อินฒะสอน. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาไทย เรื่องคำและชนิดของคำ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่ได้รับการสอนโดยการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค TAI กับการสอนแบบปกติ. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.
นิยมสิน, ป. (2014). การศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิธีการจัดการเรียนรูปแบบร่วมมือเทคนิค TAI และ เทคนิค TGT กับระดับความสามารถทางการเรียนที่ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ และทักษะการเชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 3. Research on Modern science and Utilizing Technological Innovation Journal (RMUTI Journal).
พนิดา นิรมาน, และ จุไรรัตน์ ลักษณะศิริ. (2561). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง คำยืมภาษาต่างประเทศในภาษาไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนสตรีวิทยา 2 ในพระราชูปถัมภ์ฯ ระหว่างวิธีสอนแบบร่วมมือด้วยเทคนิค TGT และวิธีสอนแบบปกติ. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยรามคำแหง, กรุงเทพฯ.
มณี บุญญาติศัย. (2548). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง ประโยค ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่ได้รับการสอนโดยการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค TGT กับการสอนแบบปกติ. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.
วรรณวิไล, ภ. (2562). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคกลุ่มเกมแข่งขันและเทคนิคกลุ่มช่วยเรียนรายบุคคลที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวอลเลย์บอลของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนราชประชานุเคราะห์ 46 จังหวัดชัยนาท. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2562. http://ir-ithesis.swu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/498/1/gs601130310.pdf
สิริกาญจน์ เบี้ยทอง, พรจิตร นาคนาม, และ วชิระ วิชชุวรนันท์. (2562). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาไทย เรื่อง คำราชาศัพท์ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบกลุ่มร่วมมือ เทคนิค TAI ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. (ครุศาสตร์บัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร, กำแพงเพชร. สืบค้นจากhttps://research.kpru.ac.th/research2/pages/filere/8562019-10-12.pdf
สุวิทย์ มูลคำ, และ อรทัย มูลคำ. (2545). 19 วิธีจัดการเรียนรู้ : เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ: กรุงเทพฯ : ดวงกมล ผู้จัดจำหน่าย.