ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายในการบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวช ในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทย

Main Article Content

สุรชัย พ่วงชูศักดิ์
ภัชราณิศร์ ศรีนวลกล้า

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงปัญหาของการบังคับบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวชในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทย เปรียบเทียบแนวทางการบังคับบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวชในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทยและต่างประเทศ วิเคราะห์หาแนวทางในการแก้ไขปัญหาการบังคับบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวชในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทย และนำเสนอแนวทางรูปแบบใหม่ในการบังคับบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวชในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทยที่ไม่ให้ล้าช้าและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลการศึกษา พบว่า 1) ระบบกฎหมายประเทศสหรัฐอเมริกา ในส่วนที่ว่า ระบบศาลสุขภาพจิต ซึ่งเป็นระบบการคัดกรองว่าจำเลยในคดีอาญาสมควรที่จะเป็นผู้ป่วยทางจิตเวชหรือไม่ 2) ตามกฎหมายประเทศสหรัฐอเมริกา 18 U.S. Code Chapter 313-Offenders With Mental Disease or Defect กรณีการส่งตรวจตามมาตรา 4241 ซึ่งมีความชัดเจนแน่นอนในการคัดกรองและบำบัดรักษาในระยะเวลาตามหลักเกณฑ์ซึ่งมีความแน่นอนคาดการณ์ผลการรักษาได้จริงซึ่งลดความเสี่ยงที่ผู้ป่วยจิตเวชจะกลับมากระทำผิดซ้ำอีก และ 3) ในระบบศาลของประเทศเนเธอร์แลนด์สามารถพิพากษาแบ่งการลงโทษได้โดยการออกคำสั่ง (Maatregel van terbeschikingstelling หรือ TBS) ในคำพิพากษา โดย “คำสั่ง TBS” มีบัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของเนเธอร์แลนด์ CCP, Art. 350 ข้อ 37a ที่ให้อำนาจศาลสามารถพิพากษาแบ่งการลงโทษผู้ป่วยจิตเวชซึ่งเป็นจำเลยในคดีอาญาได้โดยพิพากษาลงโทษอาญาในสถานเบาระยะสั้น และลงโทษให้บำบัดรักษาอาการของโรคจิตเวชในระยะยาว เพื่อให้ผู้ป่วยจิตเวชได้รับการรักษาที่ถูกต้องและรักษาหายได้จริง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
พ่วงชูศักดิ์ ส. ., & ศรีนวลกล้า ภ. . (2023). ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายในการบำบัดผู้ป่วยทางจิตเวช ในกระบวนการทางคดีอาญาในระบบกฎหมายไทย. วารสารพุทธศาสตร์ มจร.อุบลราชธานี, 5(2), 371–382. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/4759
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กรมสุขภาพจิต. (2563), คู่มือระบบการดูแลผู้ป่วยจิตเวชที่มีความเสี่ยงสูงต่อการก่อความรุนแรง สำหรับสถาบัน/โรงพยาบาล สังกัดกรมสุขภาพจิต. กรุงเทพฯ: พรอสเพอรัสพลัส.

ชลาศัย กันมินทร์. (2562), ความรุนแรงในครอบครัว: ปัญหาและแนวทางป้องกัน. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยรังสิต ประจำปี 2562, วันที่ 26 เมษายน 2562, ณ มหาวิทยาลัยรังสิต จังหวัดปทุมธานี, หน้า 986

ชุตินาถ ศักรินทร์กุล. (2557), ความชุกของการข่มเหงรังแกและปัจจัย ด้านจิตสังคมที่เกี่ยวข้องในเด็กมัธยมต้น เขตอำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย. 59, 3 : 221-230

พรพรรณ มีฤทธิ์. (2559), เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับผู้ป่วยกลับบ้าน และแบบแผนพฤติกรรมการดูแลผู้ป่วย: กรณีศึกษาญาติผู้ป่วยจิตเวชที่ก่อคดีฆ่าบุคคลในครอบครัว. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

รณชัย คงสกนธ์. (2553), ตํารานิติจิตเวชศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: บางกอกบล็อก.

วิภาวี เผ่ากันทรากร. (2554), ประสบการณ์ชีวิตของพยาบาลศูนย์บริการ สาธารณสุขในการดูแลผู้ป่วยจิตเวช. วารสารสถาบันจิตเวชศาสตร์สมเด็จเจ้าพระยา. 5, 2 หน้า 36

ศูนย์ข้อมูลและข่าวสืบสวนเพื่อสิทธิพลเมือง. ส่องกระบวนการยุติธรรมผู้ป่วยจิตเภท ไทย-สหรัฐฯ-อิสราเอล-เนเธอร์แลนด์.หน้า 1 ค้นหาวันที่ 29 พฤศจิกายน 2565 จาก https://www.tcijthai.com/news/2017/21/scoop/7176

สรวุฒิ เกษมสุข.(2562), ความผิดปกติทางจิตในกฎหมายอาญา: ศึกษาเฉพาะคำศัพท์ นิยามและการตีความทางกฎหมาย. วารสารกฎหมายสุขภาพและสาธารณสุข. 5, 1 (มกราคม–มิถุนายน 2562) หน้า 47

สำนักวิชาการ สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2560), ระบบศาลสุขภาพจิต: แนวทางการบริหารจัดการผู้กระทำผิดกฎหมายที่มีปัญหาด้านสุขภาพจิต. กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการ สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

สิรศิษฏ์ ชูรอด, กิจบดี ก้องเบญจภุช, พศวัจณ์ กนกนาก และสุเมธ รอยกุลเจริญ. (2563), มาตรการทางกฎหมายในการบังคับบำบัดรักษาผู้ป่วยทางจิตเวช. วารสารดุษฏีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์. 10, 1 (2563): 174.

สุพรรณี แสงรักษา.(2546), ความผิดปกติทางจิตเวชและปัจจัยสังคมของผู้ถูกกล่าวหาคดีฆ่าผู้อื่นที่ถูกส่งมาตรวจวินิจฉัยทางนิติจิตเวช. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

สุรเดช ประยูรศักดิ์.(2553), ความวิตกกังวลของญาติผู้ดูแลผู้ป่วยนิติจิตเวช. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย. 55, 4 (2553): 137-328

Colsman, Melissa and Wulfert, Edelgard. Conflict Resolution Style as an Indicator of Adolescents Substance Use and Other Problem Behaviors. Addictive Behaviors 27, 4 (July-August 2002): 633-648.

Halifeh, H. et al. Violent and Non-violent Crime Against Adults with Severe Mental Illness. British Journal of Psychiatry. 206, 4 (2015): 275-282.

Hope, R. A. Causation and Mental Illness. In Essential Psychiatry. N. Rose, ed. London: Blackwell Scientific Publication, 1988 : 17-28

Joint Commissioning Panel for Mental Health. Guidance for Commissioning Public Mental Health Services. Retrieved November 29, 2022 from https://www.rcpsych.ac.uk/docs/default-source/improving-care/pmhic/campion-fitch-guidance-for-commissioning-public-mental-health-services-jcpmh-2015.pdf?sfvrsn=50333901_2

Link, Bruce G., Monahan, John, Stueve, Ann and Cullen, Francis T. Real in Their Consequences: A Sociological Approach to Understanding the Association between Psychotic Symptoms and Violence. American Sociological Review. 64, 2 (1999): 317-332.

Monahan, John et al. An Actuarial Model of Violence Risk Assessment for Persons with Mental Disorder. Psychiatric Services. 56, 7 (2005): 810-815.

Novaco, Raymond W. Anger as a Risk Factor for Violence among the Mentally Disordered. In Violence and Mental Disorders: Developments in Risk Assessment. J. Monahan and H. J. Steadman, eds. Chicago: University of Chicago Press, 1994 : 21

Offer, Daniel and Melvin, Sabshin, Eds. Normality and the Life cycle: A Critical Integration. New York: Basic Books, 1984 : 235

Tardiff, Kenneth. Concise Guide to Assessment and Management of Violent Patients. Washington DC: American Psychiatric Press, 1989: 105