The development of political science education in Thailand

Main Article Content

Arada Chimmakun
Artit Choochai
Nathapat Yumuang
Phrakhrusupatthara silasophon

Abstract

This article aims to 1) study the development of political science education in higher education in Thailand from the past to the present by dividing the development into 4 important periods: the beginning period (before 1932), the period after the change of government (1932-1957), the period of economic and social development (1957-1987), and the period of globalization and democracy (1987-present). 2) To analyze the factors that influence the development of political science education in Thailand at present, and 3) to propose future political science education guidelines in Thailand. The study found that the development of political science education is closely related to political, social and economic changes in the country, as well as international influences. In each era, the curriculum, teaching methods and content are adjusted to be consistent with the social context and the needs of the country. Important factors affecting development include political changes, international influences, social needs, and technological developments. The future of Thai political science education needs to adapt to global changes, especially changes in technology and geopolitics. Emphasizing empirical research, using information technology, and integrating knowledge from multiple disciplines will be important in developing Thai political science education to be up-to-date and respond to social needs effectively.

Article Details

How to Cite
Chimmakun, A., Choochai , A., Yumuang , N., & silasophon, P. (2025). The development of political science education in Thailand. Journal of Scholar Community, 3(3), 242–255. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/watmahasawat_jsc/article/view/2804
Section
บทความวิชาการ

References

ฐิติวรรณ สินธุ์นอก. (2565). 5 เทคนิคของ Communication Skills สื่อสารอย่างไรให้ผู้ฟังเข้าใจเรา. https://www.ttlconsultant.com/blog/how-do-5-techniques-of-communication-skills-communicate.html

ณิชากร ศรีเพชรดี. (2562). ADAPTABILITY: ปรับตัว ยืดหยุ่น ไม่หนีปัญหา ทักษะสำคัญของโลกที่เปลี่ยนทุกวัน. https://thepotential.org/knowledge/adaptability-character-building/

ต่อเกียรติ น้อยสำลี. (2567). การวิเคราะห์หาสาเหตุที่แท้จริง (Root Cause Analysis). สถาบันเพิ่มผลผลิตแห่งชาติ.

พิสิฐ ลี้อำธรรม. (2537). จากยุ่งกลายเป็นรุ่ง: บทเรียนเศรษฐกิจไทย. เอกสารอัดสำเนา.

วิภาวี เธียรลีลา. (2565). ทักษะการทำงานร่วมกับผู้อื่น. https://thepotential.org/knowledge/teamwork-and-collaboration/

สิริมาส หมื่นสาย. (2560). ความก้าวหน้าของรัฐศาสตร์ไทย. วารสารจันทรเกษมสาร, 23(45), 1-15.

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการนิเทศเพื่อพัฒนาและส่งเสริมการจัดการ

เรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ตามนโยบายลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้. สํานักงาน.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร. (2564). การคิดเชิงวิพากษ์และการจัดการปัญหา.

https://webportal.bangkok.go.th/pdbma/page/main/5043/-/1/info/274347/การคิดเชิงวิพากษ์และการจัดการปัญหา-Critical-thinking-and-problem-solving

มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ. (2566). การเรียนรู้ตลอดชีวิต หรือ Lifelong Learning. https://www.hcu.ac.th/article/การเรียนรู้ตลอดชีวิต%20(Lifelong%20Learning)

Allen, I. E. & Seaman. J. (2007). Growing by degrees: Online education in the United

States, The Sloan Consortium. http://www.sloanc.org/publications/survey/pdf/

growing_by_degrees.pdf.

Manitrub. (2014). ทฤษฎีการศึกษา. https://manitrub.wordpress.com/2014/12/15/ทฤษฎีการศึกษา-educational-theory/