Components and guidelines for Educational management model of primary education institutions towards international quality standards

Main Article Content

POKIJ KULAPALANONT
สมบัติ นพรัก
สุนทร คล้ายอ่ำ
สันติ บูรณะชาติ

Abstract

The objective of this research is to study the components and guidelines for organizing education in basic primary educational institutions to reach international standard quality. It is qualitative research. By analysis Synthesize relevant documents and research. and interviews The sample group consisted of school administrators. Number of schools : 6 schools, 2 person per school, total 12person, obtained through purposive selection. and analyze the data using content analysis. The research results found that


          1.There are 7 elements in organizing education in basic primary educational institutions to reach international standard quality, including curriculum, teacher and educational, Personnel development Educational institution, administrators Quality system management Measurement and evaluation, Things to support learning and network creation


  1. Guidelines for organizing education in basic primary educational institutions to reach international standard quality are guidelines for organizing education according to the PDCA systematic process in each component.

          Regarding the curriculum, it was found that standard curricula from foreign countries were adapted to enable students to have academic excellence. And the results of evaluating the use of the curriculum are used to study and analyze in order to improve and develop the school's curriculum even further. Regarding the development of teachers and educational personnel, it was found that there was a plan to promote and develop teachers to be effective consistent with future changes Able to perform tasks and develop students effectively And teachers' performance is evaluated using a variety of methods As for the administrators of the educational institution, it was found that the management plan was in accordance with the standards of private schools in the international system. A vision is set. Systematic scope of work Taking into account multiculturalism and participation of personnel. In terms of quality system management, it was found that there was a plan for school management to have quality by applying international quality standards to aim for student achievement to reach its full potential. Respond to the needs of students and the direction of the school. and able to deal with problems and complaints quickly and effective. In terms of quality system management, it was found that there was a plan for school management to have quality by applying international quality standards to aim for student achievement to reach its full potential. Respond to the needs of students and the direction of the school. and able to deal with problems and complaints quickly and effective.


          In terms of learning support, it was found that there was a plan for taking care of the environment. and facilities to be consistent with the context of the educational institution Developing learning resources to have an environment and an atmosphere conducive to teaching and providing services.


          In terms of network building, it was found that there was network building with educational institutions both domestically and abroad, and seek cooperation with parents, relevant associations or clubs to support education.

Article Details

How to Cite
KULAPALANONT, P., นพรัก ส., คล้ายอ่ำ ส., & บูรณะชาติ ส. (2023). Components and guidelines for Educational management model of primary education institutions towards international quality standards. Journal of Setthawit Review, 3(3), 217–232. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/stw/article/view/819
Section
Research Article

References

คงศักดิ์ ชมชุม. (2557). มาตรฐานและตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการจัดการการศึกษาด้านอุตสาหกรรมการบิน.ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา ภาควิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ณัฐตะวัน ลิ้มประสงค์. (2556). การบริหารจัดการการประกันคุณภาพสถานศึกษาสำหรับอนาคต. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ไทยพับลิก้า. (2014). เมื่อกระทรวงศึกษาธิการเปลี่ยนรัฐมนตรีบ่อย 16 ปี 15 คน. เรียกใช้เมื่อ 16 สิงหาคม 2566 จาก https://thaipublica.org/2014/01/the-performance-period-of-the-minister-of-education/

แนวหน้า. (2562). นานาชาติกล่าวว่าการศึกษาของไทยด้อยคุณภาพมีวิธีการปรับปรุงอย่างไร. เรียกใช้เมื่อ 16 สิงหาคม 2566 จาก https://www.naewna.com/politic/460120

ยุพิน บุญประเสริฐ และคณะ. (2562). แนวทางสู่ความสำเร็จของการจัดการศึกษาในโรงเรียนมาตรฐานสากล วารสารศึกษาศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 3(1), 25-33.

วิสิทธิ์ศักดิ์ ชัยเกิด. (2558). การพัฒนารูปแบบการจัดการเครือข่ายความร่วมมือเพื่อการยกระดับคุณภาพ การศึกษา ของโรงเรียนประถมศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารและพัฒนาการศึกษา. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ศิริพร ตันติยะมาศ. (2550). รูปแบบการบริหารเครือข่ายโรงเรียนแบบมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิผลสังกัดกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สุรวี ศุนาลัย. (2555). ปัจจัยแห่งความสำเร็จของการประกันคุณภาพการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2560). FOCUS ประเด็นจาก PISA : 21 (กันยายน 2560). เรียกใช้เมื่อ 16 สิงหาคม 2566 จาก http://pisathailand.ipst.ac.th/issue-2017-2

อินตอง ศรีอุดม. (2552). รูปแบบการพัฒนาการวัดผลและการประเมินผลในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544: กรณีโรงเรียนไทยรัฐวิทยา 96 (ชุมชนบ้านธาตุ). วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราซภัฏเลย.

Joseph Mathew and Beatriz Joseph. (1977). Service quality in education: a student perspective. Quality Assurance in Education. 5(1), 15-21.

Lisa Larson. (2012). Evaluating Minnesota’s School Principals (2012). Retrieved on 12 October 2020. From http://www.house.mn/hrd/hrd.htm