Development of a Competency-Based Model for Active Learning Management of Teachers through the Use of Digital Technology to Enhance Student Quality at Prangku School under the Office of Secondary Educational Service Area Sisaket - Yasothon

Main Article Content

Supachai Junkra

Abstract

             This study aimed to (1) investigate foundational data regarding the development of teachers’ active learning management competencies; (2) design a competency enhancement model; (3) implement the developed model; and (4) evaluate its effectiveness. The sample included 1,178 parents, five experts, nine specialists, and 1,088 students. Research instruments included questionnaires, interview forms, achievement tests, evaluation forms, document analysis tools, and focus group discussion records, and statistical methods including percentage, mean, standard deviation, t-test, relative gain scores, and priority needs index.
             The results revealed the following: 1) Key components of active learning management competencies included curriculum development, instructional design, learner-centered pedagogy, digital media and technological innovations for learning management, assessment and evaluation, and research for student development. The current competency level was moderate, while the desired level was high. 2) The model consisted of principles, objectives, content, procedures, evaluation, and success conditions. Both the model and the user manual were found to be highly accurate and appropriate. 3) After implementation, deputy directors and teachers demonstrated a very high understanding of active learning management competencies, and overall model performance was rated at the highest level. 4) The evaluation showed that: (a) the national test scores for Grade 9 and Grade 12 students in the academic year 2024 exceeded national averages and improved compared to 2023; (b) 96.82% of students met the desired characteristics at a good level or higher; (c) student competency exceeded the target by 4.94%; (d) the model's feasibility and usefulness were rated at the highest level; and (e) satisfaction with the model was also at the highest level.


        

Article Details

How to Cite
Junkra, S. (2026). Development of a Competency-Based Model for Active Learning Management of Teachers through the Use of Digital Technology to Enhance Student Quality at Prangku School under the Office of Secondary Educational Service Area Sisaket - Yasothon. Journal of Setthawit Review, 6(1), 2528–2540. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/stw/article/view/3740
Section
Research Article

References

กิ่งแก้ว ภูทองเงิน. (2561). รูปแบบการพัฒนาครูตามแนวคิดชุมชนการเรียนรู้ เพื่อเสริมสร้างจิตสาธารณะของนักเรียนระดับประถมศึกษา. ปริญญานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาหลักสูตรและการสอน. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

เชาวฤทธิ์ จงเกษกรณ์. (2561). คู่มือการจัดกิจกรรมลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

ทักษิณ เกษต้น. (2561). การพัฒนาโปรแกรมเสริมสร้างสมรรถนะด้านการจัดการเรียนรู้ของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 20. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ประคอง รัศมีแก้ว. (2563). การพัฒนารูปแบบชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สุพรรณบุรี: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุพรรณบุรี เขต 3.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2565). ทักษะ 5C เพื่อการพัฒนาหน่วยการเรียนรู้และการจัดการเรียน. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มยุรี เจริญศิริ. (2563). การพัฒนารูปแบบโรงเรียนชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพ เพื่อเสริมสร้างสมรรถนะของครูในการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิด Active Learning ที่ส่งเสริมความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของนักเรียนระดับประถมศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

โรงเรียนปรางค์กู่. (2566). รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self-Assessment Report: SAR) ปีการศึกษา 2566. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาศรีสะเกษ ยโสธร.

ลักษณ์พร เข้มขัน. (2563). รูปแบบการพัฒนาสมรรถนะของครูภาษาอังกฤษในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

วนิดา ภูชำนิ. (2564). การพัฒนาสมรรถนะของครูเพื่อการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 : กรณีโรงเรียนบ้านนาตาลคำข่า. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. คณะครุศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

สัมฤทธิ์ ห้าวหาญ. (2558). รูปแบบการจัดการศึกษาปฐมวัยในโรงเรียนขนาดเล็กสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 3. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาการบริหาร การศึกษามหาวิทยาลัยมหาสารคาม. คณะศึกษาศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3), 607–610.

Linda, D.H. (2006). Constructing 21st century teacher education. Journal of Teacher Education. 57(10), 1-15.

Sophia Faridi. (2016). 13 เหตุผลที่ว่าทำไมประเทศฟินแลนด์จึงมีระบบการศึกษาที่ดีและประสบความสำเร็จ.

เรียกใช้เมื่อ 28 กรกฎาคม 2567 จาก https://www.scholarship.in.th/13-finland-education- systems/.