อิทธิพลปัจจัยการป้องกันการทุจริตที่ส่งผลต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่

Main Article Content

กุสุมามาลย์ ปัจฉิมสวัสดิ์

บทคัดย่อ

         บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ระดับปัจจัยการป้องกันการทุจริต และการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล 2) เปรียบเทียบปัจจัยการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล จำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล และ 3) นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการป้องกันการทุจริตที่ส่งผลต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล กลุ่มตัวอย่าง คือ ข้าราชการ ลูกจ้างประจำ และพนักงานจ้างขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่ จำนวน 235 คน สุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้น เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ การแจกแจงความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าสัมประสิทธิ์การกระจาย และการวิเคราะห์สหสัมพันธ์คาโนนิคอล


         ผลการวิจัยพบว่า 1) ระดับการป้องกันการทุจริต ด้านอำนาจบารมี ( =3.90, S.D.=.613, C.V.=.15) มีค่าเฉลี่ยสูงสุด และการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล ด้านหลักความคุ้มค่า ( =3.87, S.D.=.573, C.V.=.14) มีค่าเฉลี่ยสูงสุด 2) ข้าราชการ ลูกจ้างประจำ และพนักงานจ้างภายในองค์กรบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ ที่มีปัจจัยส่วนบุคคลด้าน เพศ อายุ ตำแหน่งงาน รายได้เฉลี่ยต่อเดือน และระดับการศึกษา ที่แตกต่างกัน ไม่ส่งผลต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่ และ 3) การวิเคราะห์สหสัมพันธ์คาโนนิคอลฟังค์ชั่นที่ 1 แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรการป้องกันการทุจริต โดยมีค่าอิทธิพลเท่ากับ .906 แปลความได้ว่า การป้องกันการทุจริตส่งผลต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งสนับสนุนสมมติฐานการวิจัยครั้งนี้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ปัจฉิมสวัสดิ์ ก. (2026). อิทธิพลปัจจัยการป้องกันการทุจริตที่ส่งผลต่อการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่. เสฏฐวิทย์ปริทัศน์, 6(1), 4055–4071. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/stw/article/view/5694
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กรมสอบสวนคดีพิเศษ. (2568). DSI แจ้งข้อกล่าวหาผู้ชนะประมูล–คู่เทียบและเจ้าหน้าที่รัฐ ฮั้วโครงการจัดซื้อชุดซ่อมถนนลาดยาง (Recycling) ของ อบจ.เชียงใหม่ มูลค่าความเสียหาย 124 ล้านบาท. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568. จาก https://www .dsi.go.th/th /Detail/839102a9905de04eba873 a8230989dd3.

ไทยพีบีเอส. (2568). ทำความเข้าใจระบบ ITA–ตรวจสุขภาพองค์กรรัฐ สะท้อน คุณธรรม–ความโปร่งใส. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://news.thaipbs.or.th

ธนกร ชูสุขเสริม และ พิสิฐ วิโรจโน. (2565). ธรรมาภิบาลกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารจัดการองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นไทย. วารสารพุทธศาสตร์ มจร.อุบลราชธานี. 4(2), 581–594.

ศุภนัฐฏ์ โต๊ะหวัง. (2566). ผลการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาล: กรณีศึกษาสำนักงานเลขานุการ สำนักการโยธา กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สำนักข่าวอิศรา. (2566). สั่งจำคุก 5 ปี อดีตนายกเทศมนตรีสันนาเม็ง เบิกจ่ายเงินปรับปรุงผิวทางเป็นเท็จ. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://www.isranews.org/article /isranews-news/126 043-invesnews-chiangmai.html.

สำนักข่าวอิศรา. (2568). DSI ลุยแจ้งข้อกล่าวหาฮั้วซื้อชุดซ่อมถนนฯ อบจ.เชียงใหม่ 124 ล้าน–ผู้ชนะ–คู่เทียบ จนท.รัฐ นับสิบราย. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://www.isra news.org /article /isranews-news/140142-invesnewsdssd-2.html.

สำนักข่าวอิศรา. (2568). ยืนโทษ! คุก 5 ปี อดีตนายก อบต.บ้านหลวง เชียงใหม่ ทุจริตเรียกเงินสร้างสนามบอลโกลหนู. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://www.isranews.org /article/isranews-news/138336-invesnews-74.html.

สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 5. (2567). โครงการ STRONG–จิตพอเพียงต้านทุจริต และกิจกรรม Watch & Voice ในพื้นที่ภาคเหนือ. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://www .nacc .go.th/region5.

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2568). ประกาศผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ITA) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 และมอบรางวัล ITA AWARDS 2025. กรุงเทพมหานคร: สำนักประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส, สำนักงาน ป.ป.ช.

สำนักงานประชาสัมพันธ์จังหวัดเชียงใหม่. (2568). เชียงใหม่จัดอบรมเชิงปฏิบัติการตรวจประเมินประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปีงบประมาณ 2568 เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568. จาก https://region3.prd.go.th/chiangmai.

หทัยพร อ้วนภักดี. (2563). ผลการพัฒนาการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ITA) โรงพยาบาลคำม่วง อำเภอคำม่วง จังหวัดกาฬสินธุ์ ปี 2560–2563. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อมและสุขภาพชุมชน. 5(3), 23–37.

องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่. (2567). ปรับปรุงแผนอัตรากำลัง 3 ปี ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567-2569 ครั้งที่ 7. เรียกใช้เมื่อ 5 เมษายน 2568 จาก https://chiangmaipao .go.th/cmpao/article-detail/9341/.

อนุพงศ์ กิ่งทอง, ไชยวัฒน์ เผือกคง และ อมร หวังอัครางกูร. (2566). รูปแบบการเสริมสร้างการบริหารงานตามหลักธรรมาภิบาลขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารสันติสุขปริทรรศน์. 4(2), 32–61.

Best, J. W. (1977). Research in education. 3rd ed.. Prentice-Hall.

Dang, T. C., Van, H. V., & Le Van, D. (2025). E-government and corruption in an emerging country: New perspectives from a spatiotemporal approach. International Review of Economics & Finance. 100, 104111.

Hair, J. F., et al. (2019). Multivariate data analysis. 8th ed.. Cengage Learning.

Hair, J. F., et al. (2021). Multivariate data analysis. 8th ed.. Andover, Hampshire: Cengage Learning EMEA.

Kumkit, T., et al. (2024). Members' perspectives of good governance practice of Thailand's credit union cooperatives. Journal of Asian Business and Economic Studies. 31(1), 55-73.

Mugellini, G., et al.(2021). Public sector reforms and their impact on the level of corruption: A systematic review. Campbell Systematic Reviews. 17(2), e1173.

Nunnally, J. C. (1978). An overview of psychological measurement. Clinical diagnosis of mental disorders: A handbook, 97-146.

OECD. (2025). Governing cross-cutting challenges from the centre in Thailand. Paris: OECD Publishing.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2019). Using multivariate statistics. 7th ed.. Boston, MA: Pearson Education.

Vasist, P. N., et al. (2025). E-participation and corruption: Unravelling the role of power dynamics and disinformation. Information & Management. 62(5), 104139.