An Analytical Study of the Sufficiency Economy Philosophy within the Framework of Sustainable Development
Keywords:
Philosophy of Sufficiency Economy, Sustainable Development, IntegrationAbstract
This academic article aims to analyze the interconnection between the “Philosophy of Sufficiency Economy” and the concept of “Sustainable Development,” with an emphasis on promoting balance across the economic, social, and environmental dimensions—core components of development at all levels. The dominant growth-oriented development model has led to social inequality, natural resource degradation, and environmental crises, prompting a global shift toward sustainability. Sustainable development places importance on meeting the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet theirs.
In the context of Thailand, the national development vision “Stability, Prosperity, and Sustainability, becoming a developed country through the application of the Sufficiency Economy Philosophy” reflects an approach aligned with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs). The comprehensive application of the Sufficiency Economy Philosophy across all dimensions has emerged as a national strength, enabling the country to overcome crises and serving as a foundation for resilience.
However, despite continuous policy-level promotion, the practical implementation of this philosophy remains limited to specific sectors or communities. Therefore, advancing sustainable development at the national level requires a systemic and integrated approach, supported by efforts to enhance knowledge, understanding, and value internalization through the royal development principle of “Understand, Access, and Develop.” This process will empower individuals to apply the philosophy in concrete ways, foster experiential learning, and enable them to lead balanced and sustainable lives within their own contexts.
References
ชล บุนนาค, อรรถเศรษฐ์ จริยธรรมากูล, ณัฐวิคม พันธุวงศ์ภักดี, ณัชฎา คงศรี และ ปาริชาติ เรืองเดช (2561). โครงการประสานงานการวิจัยเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs): รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
ประมุข ศรีชัยวงษ์. (2565). การประยุกต์ใช้หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงสู่ความยังยืน. โรงพิมพ์คลังนานาวิทยา.
มูลนิธิชัยพัฒนา. (ม.ป.ป.). เศรษฐกิจพอเพียง.สืบค้นเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2568. จาก https://www.chaipat.or.th/publication/publish-document/sufficiency-economy/item/1309-2010-06-03-09-50-07.html
สภานโยบายวิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์การวิจัยและนวัตกรรม 20 ปี (พ.ศ. 2560–2579). โคคูน แอนด์ โค จำกัด.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566—2570). https://www.nesdc.go.th/ewt_news.php?nid=13651
สุวิทย์ ยิ่งวรพันธุ์. (2509). การพัฒนาชนบทในประเทศไทย. สหประชาพานิช.
Brundtland, G. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations General Assembly document A/42/427.
Edyvean, R. G. ., Apiwatanapiwat, W. ., Vaithanomsat, P. ., Boondaeng, A. ., Janchai, P., & Sophonthammaphat, S. . (2023). The Bio-Circular Green Economy model in Thailand – A comparative review. Agriculture and Natural Resources, 57(1), 51–64. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/anres/article/view/258253
Escobar, A. (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World (STU-Student edition). Princeton University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt7rtgw
McCargo, D. (2009). The Politics of Buddhist identity in Thailand's deep south: The Demise of civil religion?. Journal of Southeast Asian Studies, 40(1), 11-32. https://doi.org/10.1017/S0022463409000022
United Nations. (October 21, 2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda
von Feigenblatt, O. F., Cooper, M., & Pardo, P. (2022). Sufficiency Economy Philosophy (SEP): Thailand’s Emic Approach to Governance and Development as Evidence of an Asian Value-Oriented Inclusive Leadership Management Philosophy. Strategic Analysis, 46(4), 430–440. https://doi.org/10.1080/09700161.2022.2111765
Winfield, J. C. (2010). Buddhism and Insurrection in Burma, 1886-1890. Journal of the Royal Asiatic Society, 20(3), 345-367. https://doi.org/10.1017/s1356186310000076
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Social Sciences Perspectives

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Permission to use text, content, images, etc. of publication. Any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. But do not use it for commercial use or with the intent to benefit any business. Published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License