An Analytical Study of the Sufficiency Economy Philosophy within the Framework of Sustainable Development

Authors

  • Pramuk Srichaiwong Northeastern University

Keywords:

Philosophy of Sufficiency Economy, Sustainable Development, Integration

Abstract

This academic article aims to analyze the interconnection between the “Philosophy of Sufficiency Economy” and the concept of “Sustainable Development,” with an emphasis on promoting balance across the economic, social, and environmental dimensions—core components of development at all levels. The dominant growth-oriented development model has led to social inequality, natural resource degradation, and environmental crises, prompting a global shift toward sustainability. Sustainable development places importance on meeting the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet theirs.

In the context of Thailand, the national development vision “Stability, Prosperity, and Sustainability, becoming a developed country through the application of the Sufficiency Economy Philosophy” reflects an approach aligned with the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs). The comprehensive application of the Sufficiency Economy Philosophy across all dimensions has emerged as a national strength, enabling the country to overcome crises and serving as a foundation for resilience.

However, despite continuous policy-level promotion, the practical implementation of this philosophy remains limited to specific sectors or communities. Therefore, advancing sustainable development at the national level requires a systemic and integrated approach, supported by efforts to enhance knowledge, understanding, and value internalization through the royal development principle of “Understand, Access, and Develop.” This process will empower individuals to apply the philosophy in concrete ways, foster experiential learning, and enable them to lead balanced and sustainable lives within their own contexts.

Author Biography

Pramuk Srichaiwong, Northeastern University

Faculty of Social Sciences and Humanities

References

ชล บุนนาค, อรรถเศรษฐ์ จริยธรรมากูล, ณัฐวิคม พันธุวงศ์ภักดี, ณัชฎา คงศรี และ ปาริชาติ เรืองเดช (2561). โครงการประสานงานการวิจัยเพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs): รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.

ประมุข ศรีชัยวงษ์. (2565). การประยุกต์ใช้หลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงสู่ความยังยืน. โรงพิมพ์คลังนานาวิทยา.

มูลนิธิชัยพัฒนา. (ม.ป.ป.). เศรษฐกิจพอเพียง.สืบค้นเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2568. จาก https://www.chaipat.or.th/publication/publish-document/sufficiency-economy/item/1309-2010-06-03-09-50-07.html

สภานโยบายวิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์การวิจัยและนวัตกรรม 20 ปี (พ.ศ. 2560–2579). โคคูน แอนด์ โค จำกัด.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566—2570). https://www.nesdc.go.th/ewt_news.php?nid=13651

สุวิทย์ ยิ่งวรพันธุ์. (2509). การพัฒนาชนบทในประเทศไทย. สหประชาพานิช.

Brundtland, G. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations General Assembly document A/42/427.

Edyvean, R. G. ., Apiwatanapiwat, W. ., Vaithanomsat, P. ., Boondaeng, A. ., Janchai, P., & Sophonthammaphat, S. . (2023). The Bio-Circular Green Economy model in Thailand – A comparative review. Agriculture and Natural Resources, 57(1), 51–64. retrieved from https://li01.tci-thaijo.org/index.php/anres/article/view/258253

Escobar, A. (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World (STU-Student edition). Princeton University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt7rtgw

McCargo, D. (2009). The Politics of Buddhist identity in Thailand's deep south: The Demise of civil religion?. Journal of Southeast Asian Studies, 40(1), 11-32. https://doi.org/10.1017/S0022463409000022

United Nations. (October 21, 2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda

von Feigenblatt, O. F., Cooper, M., & Pardo, P. (2022). Sufficiency Economy Philosophy (SEP): Thailand’s Emic Approach to Governance and Development as Evidence of an Asian Value-Oriented Inclusive Leadership Management Philosophy. Strategic Analysis, 46(4), 430–440. https://doi.org/10.1080/09700161.2022.2111765

Winfield, J. C. (2010). Buddhism and Insurrection in Burma, 1886-1890. Journal of the Royal Asiatic Society, 20(3), 345-367. https://doi.org/10.1017/s1356186310000076

Downloads

Published

2025-04-29

How to Cite

Srichaiwong, P. (2025). An Analytical Study of the Sufficiency Economy Philosophy within the Framework of Sustainable Development. Journal of Social Sciences Perspectives, 1(1), 15–28. retrieved from https://so12.tci-thaijo.org/index.php/j_ssp/article/view/2591

Issue

Section

Academic Articles