ปัญหาการตีความหมายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบในคดีค้ามนุษย์ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551

Main Article Content

สุรชัย พ่วงชูศักดิ์
วาทิน หนูเกื้อ
จเร พันธุ์เปรื่อง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยเรื่องปัญหาการตีความหมายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบในคดีค้ามนุษย์ ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ.2551 นี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาหาทางแก้ไขประเด็นปัญหาการกำหนดนิยามการค้ามนุษย์เกี่ยวกับการตีความหมายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบของระบบกฎหมายประเทศไทยซึ่งน่าจะยังไม่เพียงพอ  ผลการศึกษา 1) พบว่า การใช้มาตรการกฎหมายนิยามความผิดทางฐานค้ามนุษย์ทางเพศของประเทศไทยนั้นเน้นหลักการตามตัวบทกฎหมายที่ว่าจะต้องมีองค์ประกอบความผิดอาญาที่เกิดขึ้นโดยเจตนาของผู้กระทำผิดในการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบโดยตรงเสียก่อน จึงจะถือว่าเป็นความผิดฐานค้ามนุษย์ทางเพศ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2556 ของประเทศไทยที่เคยตัดสินมาแล้ว 2) พบว่า มีแนวทางความแตกต่างของการใช้มาตรการทางกฎหมายการค้ามนุษย์เกี่ยวกับการตีความหมายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบในต่างประเทศ ในส่วนของตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวกับการค้ามนุษย์ทางเพศของต่างประเทศซึ่งไม่ว่าจะเป็นประเทศที่มีแนวคิดแบบคอมมอนลอว์หรือแบบซีวิลลอว์ก็ตามล้วนแล้วแต่มีทิศทางเดียวกัน โดยส่วนใหญ่นั้นจะกำหนดตัวบทกฎหมายให้สอดคล้องกันกับแนวคิดของอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อต้านอาชญากรรมข้ามชาติที่ตั้งขึ้นในลักษณะองค์กร ค.ศ. 2000 ข้อ 3 (a) (Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime Article 3-Use of terms For the purposes of this Protocol) โดยเฉพาะในส่วนประเด็นที่เกี่ยวกับการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบที่ว่า การแสวงหาประโยชน์อย่างน้อยที่สุดนั้นก็ให้รวมไปถึงการกระทำการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบจากการค้าประเวณีของบุคคลอื่น 3) พบว่า ถ้าหากว่าประเทศไทยมีการนำแนวคิดนี้มาปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติมใช้ในตัวบทกฎหมายตามมาตรา 6 และ มาตรา 7 ของพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 ของประเทศไทยแล้ว ก็น่าจะทำให้นิยามความหมายการค้ามนุษย์โดยเฉพาะการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบเพียงพอและมีความสอดคล้องเหมาะสม 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
พ่วงชูศักดิ์ ส. ., หนูเกื้อ . ว. ., & พันธุ์เปรื่อง จ. . (2024). ปัญหาการตีความหมายการแสวงหาประโยชน์ทางเพศโดยมิชอบในคดีค้ามนุษย์ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551. วารสารพุทธศาสตร์ มจร.อุบลราชธานี, 6(1), 689–698. สืบค้น จาก https://so12.tci-thaijo.org/index.php/JOBU2025/article/view/5507
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

จรัญ โฆษณานันท์. (2558). นิติปรัชญา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

เฉลิมชัย ก๊กเกียรติกุล. (2556). สำนักกฎหมายบ้านเมือง หรือปฏิธานนิยม (Positive Law). สืบค้นจาก http://chalermchai-nbtc.blogspot.com/2013/06/blog-post.html

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2563). ข้อพิจารณาเกี่ยวกับหมวดสิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย. https://www.isranews.org/isranews-article/44590 peace_44590.html

วรรณวิภา เมืองถ้ำ. (2563). อาชญากรรมทางธุรกิจกับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ. ใน อาชญากรรมทางธุรกิจ. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุพิศ ปราณีตกพลกรัง. (2559). กฎหมายป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์. กรุงเทพฯ:นิติธรรม.

Business Analysis of Law. (2019). ทฤษฎีกฎหมายบริสุทธิ์ของ Hans Kelsen. สืบค้นจาก https://businessanalysisoflaw.com/2019/08/09/philosophy-law-hans-kelsen-pure-theory/

Owlcation. (2023). Key concepts of the philosophy of Aristotle. Retrieved from https://owlcation.com/humanities/Key-Concepts-of-the-Philosophy-of-Aristotle

The U.S. Government Printing Office. (n.d.). Victims of trafficking and violence protection act of 2000. Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-106publ386/ html/PLAW-106publ386.htm

United Nations Office on Drugs and Crime. (2013). United States v. Jones, 532 fed. appx. 769 (9th cir. 2013). Retrieved from https://sherloc.unodc.org/cld/case-law-doc/

criminalgroupcrimetype/usa/2013/united_states_v._jones_532_fed._appx._769_9th_cir._2013.html?lng=en&tmpl=htms