Quality of life According to Minimum Standards of Female Prisoners in Chonburi Women’s Correctional Institution
Keywords:
Minimum Standard Quality of Life, Female Inmates, Chonburi Women’s Correctional InstitutionAbstract
This research article aims to examine the level of quality of life according to minimum standards among female inmates at Chonburi Women’s Correctional Institution and to compare their quality of life based on age, marital status, educational level prior to imprisonment, occupation prior to imprisonment, income prior to imprisonment, and length of imprisonment. The sample consisted of 137 female inmates at Chonburi Women’s Correctional Institution. Data were collected using a questionnaire. Statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, and One-Way ANOVA to test the research hypotheses.
The findings revealed that most respondents were aged between 31–40 years, were single, had completed primary-level education prior to imprisonment, worked as general laborers, and had a monthly income between 10,001–15,000 baht before incarceration. Most had been sentenced to imprisonment for 10 years or more. Overall, the quality of life according to minimum standards (basic necessities) was found to be at a good level. When considered by individual aspects, clothing and sleeping arrangements had the highest mean score, followed by housing and medical care, while food had the lowest mean score. The comparative analysis indicated that female inmates with different ages, marital statuses, educational levels, occupations, income levels, and lengths of imprisonment did not significantly differ in their quality of life according to the minimum standards.
References
กรมราชทัณฑ์. คู่มือการจัดสวัสดิการผู้ต้องขัง. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์, 2565.
____. คู่มือการประเมินผลการปฏิบัติราชการสำหรับเรือนจำ/ทัณฑสถาน/สถานกักขัง. กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์, 2567.
____. แผนการปฏิบัติราชการทัณฑสถานหญิงชลบุรี. กรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: กรมราชทัณฑ์, 2567.
กัญญา อึ้งเจริญวงค์. “คุณภาพชีวิตภายใต้การได้รับสวัสดิการของผู้ต้องขัง: กรณีศึกษาเรือนจำกลางเพชรบุรี”. วิทยานิพนธ์ รัฐศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา, 2555.
จุฑามาศ จุลจันทรังษี, “แนวทางในการปฏิบัติของกรมราชทัณฑ์ต่อผู้ต้องขังหญิงที่เคยตกเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว”, วิทยานิพนธ์ ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2562.
ธงชัย ทองคำ,จ่าสิบเอก. “ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังเรือนจำจังหวัดมหาสารคาม. วิทยานิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2563.
ณัฏฐพันธ์ เขจรนันทน์. การจัดการทรัพยากรมนุษย์ (HUMAN RESOURCE MANAGEMENT). กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น, 2553.
ปภาดา อารมณ์เจริญ. “คุณภาพชีวิตของผู้ต้องขังหญิงในเรือนจำจังหวัดระนอง”. งานนิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย: วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา, 2556.
วิเชียร เกตุสิงห์. “ค่าเฉลี่ยกับการแปลความหมาย: เรื่องง่าย ๆ ที่บางครั้งก็พลาดได้”. ข่าวสารวิจัยการศึกษา. ปีที่ 14 ฉบับที่ 3 (2538).
วีนันท์กานต์ รุจิภักดิ์, สัญญพงศ์ ลิ่มประเสริฐ, กฤษฎา แสงเจริญทรัพย์ และยศวดี ทิพยมงคลอุดม, “ความพึงพอใจต่อสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานของเรือนจำหญิงในประเทศไทย”, Rangsit Journal of Law and Society, Vol. 3 No. 1 (January–April 2021), 1–19.
สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (องค์การมหาชน). ข้อกำหนดกรุงเทพ, ออนไลน์, https://www.tijbangkokrules.org/th/about-bangkok-rules. [21 ธันวาคม 2567].
สุวภัทร พิรณฤทธิ์. “คุณภาพชีวิตผู้ต้องขังสูงอายุ: กรณีศึกษาเรือนจำกลางและทัณฑสถานหญิงพิษณุโลก”. วิทยานิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนเรศวร, 2555.
Yamane, T. Statistics: An Introductory Analysis. New York: Haper and Row, 1973.
