การศึกษาวิเคราะห์ความเหมาะสมเชิงพฤติกรรมของ‌พระ‌สงฆ์ต่อพิธีกรรมสักยันต์: บริบทของพระธรรมวินัย

ผู้แต่ง

  • นภัสสรณ์ ธรรมศิริภูมิ สาขาวิชาปรัชญาและศาสนา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
  • ปทิตตา ไชยปุริวงศ์ สาขาวิชาปรัชญาและศาสนา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
  • ศศิธร ขันทะศิลา สาขาวิชาปรัชญาและศาสนา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
  • อัษธิษฐา นุ่มน้อย สาขาวิชาปรัชญาและศาสนา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
  • รศ. ดร.วิไลพร สุจริตธรรมกุล ภาควิชาปรัชญาและศาสนา คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

คำสำคัญ:

การสักยันต์, พิธีกรรม, พระสงฆ์, พระธรรมวินัย

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาบริบททางสังคมของพิธีกรรมการสักยันต์ในวัดไทย (2) ศึกษาพระธรรมวินัยที่เกี่ยวข้องและวิเคราะห์ความเหมาะสมของพระสงฆ์ต่อพิธีกรรมสักยันต์ในบริบทของพระธรรมวินัย
งานวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยวิธีการวิจัยคัมภีร์ และการวิเคราะห์ตีความเนื้อหาเชิงคุณภาพ โดยวิเคราะห์เอกสารจากพระไตรปิฎกและบทความวิชาการเพื่อตีความตามกรอบพระธรรมวินัยอย่างเป็นระบบ
ผลการวิจัยพบว่า (1) การสักยันต์โดยพระสงฆ์มีรากฐานจากความเชื่อและวัฒนธรรมผสมผสานมากกว่าการสืบเนื่องจากพระธรรมวินัยโดยตรง (2) เมื่อวิเคราะห์ตาม หลักการบัญญัติพระวินัย 20 ประการ พบว่าส่วนใหญ่ขัดแย้งหรือไม่สอดคล้องกับข้อบัญญัติเกือบทุกหมวด อีกทั้งยังเข้าข่าย “เดรัจฉานวิชา” ตามหลักศีลทั้งสามระดับ โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ มหาศีล ซึ่งถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อสมณ‌สารูปและขัดกับหลักอินทรียสังวร ในประเด็นการสักยันต์ให้สตรี หากภิกษุปฏิบัติด้วยจิตสำรวมและกระทำเท่าที่จำเป็นย่อมไม่เป็นอาบัติ แต่หากมีเจตนาแฝงเชิงกามจะเข้าข่ายอาบัติหนักสังฆาทิเสส ส่วนกรณีไม่มีเจตนาแฝงแต่ทำในที่ลับตาถือเป็นอาบัติเล็กน้อย แม้การสักยันต์จะถูกอธิบายว่าเป็นกุศโลบาย แต่ในทางปฏิบัติกลับส่งเสริมให้ผู้คนพึ่งพาเครื่องมือภายนอกและละเลยการพัฒนาจิตเพื่อละกิเลส ทั้งยังสัมพันธ์กับ พุทธพาณิชย์ ที่อาจทำให้พุทธศาสนาสั่นคลอนในระยะยาว อย่างไรก็ตาม หากพิธีกรรมมีเจตนาเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งการรักษาศีลหรือพุทธมามกะ เช่นเดียวกับพิธีกรรมชงชาของเซนหรือการจี้ธูปของมหายาน ก็อาจพิจารณาว่าเป็นกุศโลบายที่แท้จริงได้ และด้วยว่าการสักยันต์ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของพระสงฆ์เป็นวงกว้าง คณะสงฆ์จึงควรพิจารณาบทบาทนี้อย่างรอบคอบภายใต้กรอบพระธรรมวินัยควบคู่กับบริบทสังคมปัจจุบัน เพื่อเป็นประโยชน์ในการรักษาศรัทธาที่ถูกต้องต่อไป

เอกสารอ้างอิง

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย เล่มที่ 1, 2, 9, 10, 20. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2539.

กฤษฎา พรหมเวค และปรัชญา ชุ่มนาเสียว. “การสักยันต์ในฐานะซอฟต์พาวเวอร์ของไทย”. วารสารรามคำแหง ฉบับมนุษยศาสตร์. ปีที่ 43 ฉบับที่ 1 (2567). 175–194.

ชนัตถ์ วัฒนา และศรีสกุล ชัยเวียง. “ศึกษาวิเคราะห์บริบททางพุทธศาสนาผ่านพิธีกรรมการสักยันต์”. วารสารปรัชญาอาศรม. ปีที่ 5 ฉบับที่ 2 (2566). 48–62.

ชนัตถ์ วัฒนา และศรีสกุล ชัยเวียง. “แรงศรัทธา ศิลปะ และพุทธพาณิชย์: การวิเคราะห์เชิงวัฒนธรรมผ่านปรากฏการณ์สักยันต์”. วารสารปรัชญาอาศรม. ปีที่ 7 ฉบับที่ 1 (2568). 37–48.

แดนนี บูลล์ และทศพล ชัยสัมฤทธิ์ผล. สักยันต์: ศิลปะ ศรัทธาและความเชื่อผ่านมุมมองเจ้าสำนักในวัดบางพระ. ออนไลน์. https://www.bbc.com/thai/articles/c4njy64l4kno. [7 กุมภาพันธ์ 2569].

พระครูกิตติวรานุวัตร และคณะ. “บทบาทพระสงฆ์ในการสืบสานวัฒนธรรมไทย”. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. ปีที่ 5 ฉบับที่ 3 (2561). 468–487.

พระครูใบฎีกาหัสดี กิตตินนฺโท. “ความเชื่อของชาวพุทธในสังคมไทย”. สารนิพนธ์พุทธศาสตรบัณฑิต. คณะพุทธศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย วิทยาเขตนครราชสีมา, 2563.

พระมหานพพล ธมฺมธโร (ศรีวิเชียร). “ความเชื่อเรื่องการสักยันต์ของผู้มาสักยันต์วัดบางพระ จังหวัดนครปฐม”. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพระพุทธศาสนา. คณะพุทธศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2557.

พระมหาทนงศักดิ์ ธีรสกฺโก (ตาดี). “หลักสัมมาอาชีวะในพุทธปรัชญาเถรวาท”. วารสารวิชาการวิทยาลัยบริหารศาสตร์. ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 (2564). 84–94.

พระมหาวัชรากร กิตฺติปญฺโญ. “พัฒนาการของการสักยันต์ไทย: จากพิธีกรรมศักดิ์สิทธิ์สู่ศิลปะบนเรือนร่าง”. วารสารภาษาและวัฒนธรรมศึกษา. ปีที่ 2 ฉบับที่ 1 (2566). 12–24.

พระพิษณุพล สุวณฺณรูโป และคณะ. “ความเชื่อเรื่องยันต์ในล้านนาจากมุมมองพระพุทธศาสนา”. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. ปีที่ 6 ฉบับที่ 4 (2562). 1999–2022.

พระอธิการอาทิตย์ อาทโร และพระมหาวิโรจน์ คุตฺตวีโร. “กุศโลบายในการสอนธรรมจากการสักยันต์ในสังคมไทย”. วารสาร มจร บาฬีศึกษาพุทธโฆสปริทรรศน์. ปี‌ที่ 9 ฉบับที่ 1 (2566). 13–22.

พูนทรัพย์ โพธิ์พันธุ์. “การศึกษาเรื่องการสักของคนไทยสมัยอยุธยาถึงสมัยรัชกาลที่ 5 (พ.ศ. 1893–2453)”. สารนิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์. คณะสังคมศาสตร์: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2549.

รอบทิศ ไวยสุศรี. “วิธีปฏิรูปการสร้างพระเครื่องเพื่อให้เป็นกุศโลบายในการปฏิบัติธรรม: กรณีศึกษา การสร้างพระเครื่องของพระอาจารย์วรงคต วิริยธโร วัดพุทธพรหมปัญโญ จังหวัดเชียงใหม่”. รายงานการวิจัย. ศูนย์พุทธศาสน์ศึกษา: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2562.

สุธิดา แซ่อึ้ง. “การสื่อสารความหมายรอยสักของวัยรุ่นไทย”. วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการนิเทศศาสตร์. คณะนิเทศศาสตร์: มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, 2559.

อ้อมใจ วงษ์มณฑา, ประสิทธิ์ รัตนมณี และอารีย์ ธรรมโคร่ง. “การอนุรักษ์ภูมิปัญญาการสักยันต์ด้านพิธีกรรมและความเชื่อ กรณีศึกษาเครือข่ายสำนักสักยันต์อาจารย์พันธ์ พุฒยอด”. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม. ปีที่ 9 ฉบับที่ 8 (2568). 357–374.

Crosby, K. Theravada Buddhism: Continuity, Diversity, and Identity. Chichester: Wiley-Blackwell, 2014.

McDaniel, Justin Thomas. The Lovelorn Ghost and the Magical Monk: Practicing Buddhism in Modern Thailand. New York: Columbia University Press, 2011.

Swearer, Donald K. The Buddhist World of Southeast Asia. 2nd ed. Albany: SUNY Press, 2010.

การศึกษาวิเคราะห์ความเหมาะสมเชิงพฤติกรรมของ‌พระ‌สงฆ์ต่อพิธีกรรมสักยันต์: บริบทของพระธรรมวินัย

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

10/02/2026