COEXISTENCE OF DIFFERENT ETHNIC GROUPS IN THE BORDER AREA OF TAK PROVINCE

Main Article Content

Thongchai Tongkum
Mongkol Tas
Phontip Seethian

Abstract

This research aims: 1. to study the ethnic characteristics and lifestyles of people in the border areas of Tak Province; 2. to study patterns and mechanisms of coexistence among various ethnic groups; 3. to analyze factors that promote and hinder peaceful coexistence; and 4. to propose guidelines for developing policies or strategies for sustainable coexistence in border areas. This qualitative research utilized interviews and observation forms. The sample consisted of 30 community leaders and people from the Karen, Hmong, Lisu, Lahu, and Akha ethnic groups. Content analysis was used to present descriptive data.


         The findings revealed: 1. The people of Tak Province's border areas comprise diverse ethnic groups, including Karen, Hmong, Lisu, Lahu, and Akha. They make a living through agriculture and border trade, share diverse cultures, and coexist peacefully and engage in cultural exchanges. 2. People coexist peacefully through multiculturalism, exchanging economic, cultural, and religious experiences, and supporting each other peacefully within the community. 3. Factors contributing to peaceful coexistence include mutual cultural respect, economic and social exchange, community collaboration, and education and communication understanding. Obstacles include poverty, cultural and linguistic differences, personal rights and status issues, and conflicts over economic interests. 4. Suggestions for developing policies or strategies for sustainable coexistence in border areas include promoting education and shared culture, developing community economies, and creating rights and problem-solving platforms for sustainable coexistence.

Article Details

Section
Article

References

จิราพร โพธิ์งาม. (2564). การอยู่ร่วมกันของชุมชนพหุวัฒนธรรมชายแดนไทย–เมียนมา. ตาก: ศูนย์ศึกษาพัฒนาชายแดนตาก.

เจริญ นวลจันทร์. (2563). การสร้างความร่วมมือและเครือข่ายทางสังคมของกลุ่มชาติพันธุ์ในพื้นที่ชายแดน. วารสารวิจัยสังคมศาสตร์, 7(1), 101–120.

ธนกิจ ศรีบุญเรือง. (2562). การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของชุมชนพหุวัฒนธรรมชายแดนไทย–พม่า. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 14(2), 45–68.

พุทธมณี กาญจนพงศ์. (2560). การพัฒนานโยบายเชิงบูรณาการเพื่อชุมชนชายแดน. วารสารพัฒนาชุมชนและสิ่งแวดล้อม, 5(3), 23–41.

พระปลัดระพิน พุทฺธิสาโร, และคณะ. (2567). พหุวัฒนธรรม: วิถีชีวิต ศิลปะ วัฒนธรรมและศาสนาในอาเซียน เล่ม 1 คติธรรมและความเชื่อ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

รัตนา มหาสุข. (2562). การพัฒนาความร่วมมือระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ในพื้นที่ชายแดนจังหวัดแม่ฮ่องสอน. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม, 9(2), 55–72.

สมชาย เกษมสุข. (2560). การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของกลุ่มชาติพันธุ์ในจังหวัดตาก. วารสารสังคมและสิ่งแวดล้อม, 4(1), 15–33.

สมิทธิ์ ทองนาค. (2561). ความขัดแย้งทางสังคมและการจัดการในชุมชนชายแดน. วารสารสังคมและวัฒนธรรม, 12(4), 55–76.

สุภาภรณ์ ศรีสวัสดิ์. (2566). ชาติพันธุ์และอัตลักษณ์ในสังคมไทยร่วมสมัย. เชียงใหม่: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

Berry, J. W. (2011). Integration and multiculturalism: Ways towards social solidarity. International Journal of Intercultural Relations, 35(4), 411–418.

Chambers, R. (1997). Whose reality counts? Putting the first last. London, UK: Intermediate Technology Publications.

Coser, L. A. (1956). The functions of social conflict. New York, NY: Free Press.

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.

Putnam, R. D. (2007). E pluribus unum: Diversity and community in the twenty- first century. Scandinavian Political Studies, 30(2), 137–174.

Smith, J. (2018). Ethnic diversity and social integration in Southeast Asia. Oxford University Press.

Tan, M. (2020). Borderland identities: Ethnicity and coexistence in Southeast Asia. Routledge.