KALAMA SUTTA PROMOTING PEOPLE’S POLITICAL BEHAVIOR IN LOCAL ELECTIONS VOTING IN NAKHON RATCHASIMA MUNICIPALITY
Keywords:
Kalama sutta, Voting behavior, VotingAbstract
People's voting decisions are influenced by many factors, especially the information they receive, which may come from people around them, social media, or even politicians' campaigns. This information may be both factual and distorted. Some voters may use their intelligence to consider information before making a decision, while others may make decisions based on information they receive directly without checking. Therefore, having discretion in receiving information is very important in voting. The Buddhist principle of Kalama Sutta: Wisdom to consider before believing or disbelieving in 10 ways: 1. Do not believe because you have heard it from others. 2. Do not believe because it is considered old news passed down. 3. Do not believe because it is rumored. 4. Do not believe because it refers to scriptures or textbooks. 5. Do not believe because of logic or reason. 6. Do not believe because you make assumptions or inferences. 7. Do not believe because you think based on the symptoms. 8. Do not believe because it agrees with your opinion or fits with existing theories. 9. Do not believe because the speaker should be believable. 10. Do not believe because the speaker is our teacher. This is suitable for voters to analyze and distinguish before exercising their right to vote. Select your own representatives to maximize the benefits of exercising power and freedom through the process of electing representatives when electing people in Nakhon Ratchasima Municipality.
References
ดวงฤทธิ์ บุนนาค. อย่าลืม “รักษาคำพูด” เดินหน้านโยบาย ส่งมอบความหวังให้ประชาชน, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://theactive.net/read/dont-forget-keep-the-word/ [9 ตุลาคม 2566].
ทรงพล โชติกเวชกุลและคณะ. (2564). พฤติกรรมของประชาชนในการตัดสินใจใช้สิทธิเลือกตั้งสมาชิก สภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 ในจังหวัดขอนแก่น เขตเลือกตั้งที่ 2, Journal of Modern Leaming Development. ปีที่ 6 ฉบับที่ 6 (พฤศจิกายน - ธันวาคม) : 244-245
ธำรงเกียรติ อุทัยสาง. (2565). กาลมสูตรกับทางรอดของสังคมไทยในยุคออนไลน์, วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์. ปีที่ 7 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม-สิงหาคม) : 272
ปฐมพงษ์ คำเขียว. หลักการพื้นฐานของการเลือกตั้งตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่สำคัญ, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://occ_th.constitutionalcourt.or.th/article_detail/ [8 ตุลาคม 2567].
ปุรวิชญ์ วัฒนสุข. ‘การเมือง’หลังเลือกตั้ง 66 การเปลี่ยนแปลงกับ‘พลังสื่อโซเชียล’, [ออนไลน์], แหล่งที่มา: https://tu.ac.th/thammasat-070666-politics-after-the-election [9 ตุลาคม 2566].
มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎก ภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
โมกขพลาราม ไชยา. (2531). สัจจสารจากสวนโมกข์ กาลามสูตร ช่วยด้วย !. กรุงเทพฯ : นายชวน ศรสถคราม.
ศิริชัย ศิริกายะ และเจตน์จันทร์ เกิดสุข. ภาพฝังใจของประชาชนที่มีต่อตำรวจในเขตพื้นที่ บก.น.9, นิเทศสยามปริทัศน์. ปีที่ 12 ฉบับที่ 13 (ธันวาคม 2556) : 117-125.
ศิริมา ทองสว่าง. (2567). สังคมและวัฒนธรรมปริทัศน์ประเด็นร่วมสมัย. กรุงเทพ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ.ปยุตโต). (2564). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม.พิมพ์ครั้งที่ 43. กรุงเทพฯ : นายสนิท ตันติวัฒน์พานิช พิมพ์เผยแพร่เป็นธรรมทาน.
สมศักดิ์ อัมพรวิสิทธิ์โสภา. (2565). กาลามาสูตร : ทางรอดในสังคมยุคดิจิทัล, วารสาร นิตยสารเสียงธรรมจากมหายาน. ปีที่ 8 ฉบับที่ 1 (มกราคม -มิถุนายน) : 39-48