Development Of Learning Achievement in The Civic Duties Subject on Democratic Principles of Mathayom 2 Students at Piriyalai School, Phrae Province, Using STAD Technique Cooperative Learning Activities
Keywords:
achievement development, civic duty, democratic principles, cooperative learning STAD techniqueAbstract
The goal of this research is to investigate and compare academic achievement in various subjects. Civic Duty About Mathayom's democratic principles 2 kids at Piriyalai School in Phrae Province. Using cooperative learning activities and STAD approaches. 1. Course Learning Plan Civic Duty Subject: Democracy principles taught collaboratively using the STAD technique, using one plan and one hour. 2. Learning Achievement Test: The researcher developed the tool after researching the topic's content. One version of the Principles of Democracy is multiple choice, with four options and forty questions. The sample for this study consisted of 40 pupils from Piriyalai School, Phrae Province, Nai Wiang Subdistrict, Mueang Phrae District, Phrae Province. The researcher collected a purposeful sample. Statistics used to study the mean, standard deviation, T-test. The results of the research revealed that when academic accomplishment in participants' civic duties related democratic ideals was compared using cooperative learning activities and the STAD technique after class, scores were significantly greater than before class, with a statistical significance at 05.
References
กรมวิชาการ. (2545). คู่มือจัดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียน. กรุงเทพมหานคร : กระทรวงศึกษาธิการ.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). คําชี้แจงประกอบพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์กรมศาสนา.
กิดานันท์ มะลิทอง. (2548). เทคโนโลยีและการสื่อสารเพื่อการศึกษา. กรุงเทพมหานคร : ภาควิชาหลักสูตรการสอนและเทคโนโลยีการศึกษา จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
จิตสุภา กิติผดุง และวทัญญูใจบริสุทธิ์. (2565). “แนวทางพัฒนาการสอนวิชาพลเมือง: แนวคิดและทักษะของพลเมือง ในยุค New Normal Guidelines for Development of Teaching Citizenship: Concepts and Skills of Citizens in the New Normal”. วารสารรัชภาคย์. 16 (45): 383-398.
ชนาธิป พรกุล. (2544). รูปแบบการจัดการเรียนการสอนที่ผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2545). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปฐมพงษ์ บานฤทัย. (2550). การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิคจิกซอว์ เรื่อง การเมืองการปกครองสมัยอยุธยา กลุ่มสาระสังคมศึกษาศาสนาและวัฒนธรรม. การศึกษาค้นคว้าอิสระ. การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
เพียเจต์ อ้างถึงใน ทิศนา แขมมณี. (2548). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร: บริษัทด่านสุทธาการพิมพ์ จำกัด.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2542). แผนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. (ม.ป.ท.).
สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2550). วิธีจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด ภาพพิมพ์.
อารี พันธ์มณี. (2540). ความคิดสร้างสรรค์. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ข้าวฟ่าง.
อารี พันธ์มณี. (2546). จิตวิทยาสร้างสรรค์การเรียนการสอน. กรุงเทพมหานคร: โอ.เอส.พริ้นติ้งเฮ้าส์.
อุษา มูลแก้ว. น้ำทิพย์ องอาจวาณิชย์. (2566). การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD ร่วมกับการใช้แผนผังความคิดเพื่อพัฒนาความสามารถด้านการเขียนย่อความ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ. 17(1): 27-39.
ฮาร์นิเชเกอร์ และไวเลย์ อ้างถึงใน พระมหาประยูร ธีรวํโส และคณะ. (2548). “การศึกษาความสัมพันธ์ของปัจจัยจิตสังคมต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนิสิตมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย”. รายงานการวิจัย. สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
Bloom. Benjamin S. อ้างถึงใน พระมหาประยูร ธีรวํโส และคณะ. (2548). “การศึกษาความสัมพันธ์ของปัจจัยจิตสังคมต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนิสิตมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย”. รายงานการวิจัย. สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
Carroll. John B. อ้างถึงใน พระมหาประยูร ธีรวํโส และคณะ. (2548). “การศึกษาความสัมพันธ์ของปัจจัยจิตสังคมต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนิสิตมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย”. รายงานการวิจัย. สถาบันวิจัยพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
