DEVELOPMENT COMPETITIVE CAPABILITIES INFLUENCE SUSTAIN ABILITY PERFORMANCE OF BUSINESS PLASTIC PACKAGING IN THAILAND
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this research were (1) to study the development of competitiveness that influences the sustainable performance of plastic packaging businesses in Thailand. (2) to analyze the competitiveness that influences the sustainable performance of plastic packaging businesses in Thailand and (3) to develop a competitiveness model that influences the sustainable performance of plastic packaging businesses in Thailand. This research employs a mixed-methods approach, combining quantitative and qualitative research. The study population consists of 140,320 registered legal entities operating plastic packaging businesses in Thailand. The sample group was determined according to Hare et al.'s rule of clarity, consisting of 400 business owners and entrepreneurs. Quantitative research used questionnaires, while qualitative research used interviews. A purposive sampling method was used to select 15 key informants, namely entrepreneurs and marketing experts. The statistics used were percentages, means, standard deviations, and structural equation modeling analysis using LISREL software.
Major Findings: (1) Development competitive capabilities influence sustainability performance of business plastic packaging in Thailand, Development competitive capabilities influence sustainability performance of business plastic packaging in Thailand, these include digital marketing strategies, adaptability, entrepreneurial focus, and competitiveness at a high level (2) Digital marketing strategies, adaptability, entrepreneurial focus and competitiveness. This contributes to sustainable performance, as the structural equation modeling model's fit index is well-aligned with the empirical data, with a value of Chi-square = 238.38, df = 87, RMSEA = 0.066 (90 Percent Confidence Interval = 0.056 - 0.077), NNFI = 0.99, CFI = 0.99, PNFI = 0.72 and SRMR = 0.033 and (3) A competitiveness development model that influences the sustainable performance of plastic packaging businesses in Thailand, there is a correlation between digital marketing strategy, adaptability, entrepreneurial focus, competitiveness, and sustainable performance.
Article Details
References
กัลย์ ปิ่นเกษร เฉลิมชัย กิตติศักดินาวิน และจิราวรรณ คงคล้าย. (2562). ทุนมนุษย์: ตัวชี้วัดทุนมนุษย์ระดับองค์การ. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฎวไลยลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์, 11(2), 193-202.
กิตติ เจริญพรพานิชกุล. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความตั้งใจใช้บริการอย่างต่อเนื่อง และการบอกต่อของลูกค้าที่ใช้บริการสั่งอาหารทางออนไลน์ในเขต กรุงเทพมหานคร. วารสารลวศรีมหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี, 6(2),100.
ประไพทิพย์ ลือพงษ์. (2563). การพัฒนาทุนมนุษย์ให้มีสมรรถนะความสามารถในการแข่งขัน. วารสารนักบริหาร, 32(4), 100.
พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2560). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักทดสอบการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทร์ทรวิโรฒ.
ไพศาล หวังพานิช. (2563). การวัดผล. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วัฒนาพานิช.
ภูวนารถ ถาวรศิริ และศิริวิโรจน์ เจษฎาลักษณ์. (2563). กลยุทธ์การปรับตัวเพื่อความอยู่รอดของผู้ประกอบการธุรกิจน้ำดื่มท้องถิ่นใน เขตอำเภอเมือง จังหวัดกาญจนบุรี. Journal, Slipakorn University, 8(2), 2171.
วรีวรรณ เจริญรูป. (2562). ความสัมพันธ์ ระหว่างทุนมนุษย์กับผลการดำเนินงานของกิจการ: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 9(3), 43-54.
วิโรจน์ เจษฎาลักษณ์ และชนัญชิดา เจริญวัฒน์. (2563). ความสามารถในการพัฒนา สมรรถนะของพนักงานขาย. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 10(6), 2734–2748.
อภิชาติ คุณธรรมรักษ์ และสุเมธ แก่นมณี. (2563). การปรับตัวของกลุ่มธุรกิจค้าปลีกในภาค ตะวันออกเฉียงเหนือสู่การเป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. วารสารวิจัย มข. มส., 1(1), 2556.
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
Bollen, K.A. (1998). Structural Equation Models. John Wiley & Sons, Ltd.
Briggs & Keogh. (1999). Strategy Formulation and Uncertainty in Environments. Journal of Business and Economics, 5(12), 2315-2326.
Chatterji & Patro. (2021). Dynamic capabilities and managing human capital. Academy of Management Perspectives, 28(4), 395-408.
Eisenhardt & Martin. (2000). Dynamic Capabilities: What Are They?. Strategic Management Journal, 21, 1105-1121.
Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: What are they?. Strategic Management Journal, 21(10–11), 1105–1121.
Elkington, J. (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis. 7 th ed. New Jersey: Pearson Education, Inc.
Hart, S. L. (1995). A natural-resource-based view of the firm. Academy of Management Review, 20(4), 986–1014.
Joanes, D.N. and Gill, C.A. (1998). Comparing Measures of Sample Skewness and Kurtosis. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 47, 183-189.
Joreskog, K. G., & Sorbom, D. (1989). LISREL 7: User’s Reference Guide. Chicago, IL: Scientific Software.
Kline, R.B. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. The Guilford Press, New York.
Kotha, S., Rajgopal, S. and Rindova, V. (2001). Reputation Building and Performance: An Empirical Analysis of the Top-50 Pure Internet Firms. European Management Journal, 19, 571-586.
Low & MacMillan. (2021). Entrepreneurship: Past Research and Future Challenges. Journal of Management, 14(2),139-161.
Meyer, H. H., Kay, E., & French, J. R., Jr. (1965). Split roles in performance appraisal. Harvard Business Review, 43(1), 123–129.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press.
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1–2), 62–77.
Schumacher & Lomax. (2010). A beginner’s guide to structural equation modeling. (3rd ed.). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Siripaiboon, (2024). The Increasing Overall Equipment Effectiveness of High Density Polyethylene Pipe Manufacturing. Thai Industrial
Engineering Network Journal.
Siripaiboon, (2024). The Increasing Overall Equipment Effectiveness of High Density Polyethylene Pipe Manufacturing. Thai Industrial Engineering Network Journal.
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533.
Tuominen, Matti & Rajala, Arto & Moller, Kristian. (2004). How does adaptability drive firm innovationess?. Journal of Business Research, Elsevier, vol. 57(5), pages 495-506.
Westfall, P.H. (2014). Kurtosis as Peakedness, 1905-2014. R.I.P. The American Statistician, 68, 191-195.
Wheeler, J.C. (1995). Evolution and present situation of the South American Camelidae. Biological Journal of the Linnean Society, 54, 271-295.
Wilden, R., and Gudergan, S. P. (2021). The Impact of Dynamic Capabilities on Operational Marketing and Technological Capabilities: Investigating the Role of Environmental Turbulence. Journal of the Academic Marketing Science, 43, 181-199.
