A SYNTHESIS OF RESEARCH ON DRUG OFFENSE RECIDIVISM IN THAILAND
Main Article Content
Abstract
This research aims to synthesize studies related 1) to drug-related recidivism in Thailand between 2015 and 2024 and 2) to identify future prevention strategies. This study is a documentary research employing a qualitative synthesis of 20 theses and research articles. Data were analyzed using Content Analysis and Qualitative Meta-Synthesis.
The synthesis reveals that the main factors contributing to recidivism are: 1) Family problems, such as fragile relationships and a lack of warmth (40%); 2) Economic and occupational problems, including poverty and a lack of opportunities after release (35%); and 3) Social, community, and peer-related factors, such as social stigma and returning to the same peer group (25%). The findings indicate that recidivism is a structural problem linked to several sociological theories, such as strain theory, social disorganization theory, and labeling theory. Key recommendations for addressing the problem include: 1) Inmate development and rehabilitation in prison, focusing on vocational training that meets labor market demands and psychological development (30%); 2) Support from society and the community by providing opportunities for ex-offenders to re-enter the workforce and live normal lives (25%); and 3) Strengthening the family institution, which is considered the most crucial protective barrier (15%). Solving this issue requires cooperation from all sectors to create an “ecosystem” that supports the sustainable reintegration of ex-offenders into society.
Article Details
References
เกษวรางค์ จิณะแสน. (2542). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการกระทำผิดซ้ำของเด็กและเยาวชนที่อยู่ระหว่างถูกคุมความประพฤติในสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนกลาง. ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต หลักสูตรสังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
กรมราชทัณฑ์. (2567). รายงานสถิติ. เรียกใช้เมื่อ 1 ตุลาคม 2568 จาก http://www. correct.go.th/stathomepage/
พรชัย ขันตี. (2537). ทฤษฎีอาชญาวิทยา: หลักการงานวิจัยและนโยบายประยุกต์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นวลจันทร์ ทัศนชัยกุล. (2548). อาชญากรรมการป้องกัน: การควบคุม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
มนตรี บุนนาค. (2542). สาเหตุการกระทาผิดซ้ำในคดีเสพยาบ้า: ศึกษาเฉพาะกรณีผู้ต้องขังในทัณฑสถานบำบัดพิเศษกลาง. ใน วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม. มหาวิทยาลัยมหิดล.
วีระชาติ โสพันธ์. 2560. ปัญหาการเพิ่มโทษในการกระทำความผิดซ้ำของผู้เสพ/ติดยาเสพติด ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522. ใน สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา คณะนิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
สิริวรรณ จันทรกูล. (2554). การสังเคราะห์วิทยานิพนธ์ทางการศึกษาคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2566). ถอดบทเรียน “การกระทำความผิดซ้ำ” สู่การส่งเสริมการ “ไม่ตีตรา” ผู้พ้นโทษ. เรียกใช้เมื่อ 1 ตุลาคม 2568 จาก https://knowledge.tijthailand.org/article/detail/recidivism-anddiscrimination
สำนักงานกกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม. (2564). โครงการวิจัยเพื่อแก้ไขปัญหาการกระทำผิดซ้ำ. เรียกใช้เมื่อ 1 ตุลาคม 2568 จาก https://www.oja.go.th/wp-content/uploads/2021/03/Research_Project_for_Solving_Recidivism.pdf
สุรกาญจ์ ซาวคำ. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังคดียาเสพติด เรือนจำจังหวัดเชียงราย. ใน การค้นคว้าแบบอิสระหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมืองและการปกครอง. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Bursik, R. J., Jr. (1988). Social disorganization and theories of crime and delinquency. Toward a reconceptualization. Criminology, 26(4), 519–551.