INTEGRATING PROFESSIONAL LEARNING COMMUNITIES WITH PERFORMANCE AGREEMENTS IN TEACHER TO ENHANCE STUDENT ACHIEVEMENT
Main Article Content
Abstract
This article explores the integration of Professional Learning Communities (PLCs) with Performance Agreements (PAs) for enhancing student achievement within the basic education system. The PLC concept is widely recognized as a crucial mechanism for teacher professional development, fostering collaborative efforts to improve student-centered learning. Simultaneously, PAs serve as an administrative tool that enables teachers to set clear goals for their own development and for student learning. Integrating these two processes will motivate teachers to engage in self-development based on empirical data, facilitate systematic knowledge exchange and reflection, ultimately leading to improved teaching and learning quality and sustainable elevation of student outcomes. This study presents an integrated conceptual framework that links teacher professional development through PLCs with clear goal setting and measurable indicators via PAs. Such integration is expected to result in continuous teacher professional development, enhanced teaching and learning quality, and sustainable improvement in student learning achievement, especially in an era where digital technology plays a vital role in education. Therefore, this study proposes a conceptual framework and practical guidelines that can be applied in educational institutions to create an effective teacher professional development system, responding to the demands for elevating student quality in Thai education during the 21st century.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2566). การแถลงข่าวผลการประเมิน PISA 2022 . เรียกใช้เมื่อ 26 พฤษภาคม 2568 จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/news-21
กัมพล เจริญรักษ์. (2567). การขับเคลื่อนจุดเน้นสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 1 โดยใช้ข้อตกลงในการพัฒนางาน (PA) ของผู้บริหารสถานศึกษา. วารสารวิชาการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา, 1/2567, 3-8.
________. (2559). การสร้างชุมชนการเรียนรู้วิชาชีพเพื่อปฏิรูปโรงเรียน. วารสารวิชาการสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน, 19(2), 30-45.
________. (2564). ชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ : แนวทางการพัฒนาครูและผู้เรียน. วารสารการศึกษาไทย สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 18(2), 19-28.
________. (2561). โรงเรียนสุขภาวะ : ทุ่งยาวคำโปรยโมเดล. ขอนแก่น : มูลนิธิสถาบันวิจัยระบบการศึกษา.
ทิพย์วิมล วังแก้วหิรัญและคณะ. (2564). กระบวนการพัฒนาวิชาชีพครูแบบชุมชนแห่งการ เรียนรู้ทางวิชาชีพในประเทศไทยและต่างประเทศ. วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ, กรุงเทพ. 8(1), 180-199.
มานาบุ ซาโต. (2559). การปฏิรูปโรงเรียน แนวความคิด “ชุมชนแห่งการเรียนรู้” กับการนำทฤษฎีมาปฏิบัติจริง. นนทบุรี: โรงพิมพ์ภาพพิมพ์.
ยุพาภรณ์ ติรไพรวงศ์ และกรองทอง ออมสิน. (2561). การพัฒนาการจัดการเรียนการสอน ผ่านชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ : แนวทางการพัฒนาผู้สอนและผู้เรียน. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี, กรุงเทพ. 34(2), 164-172.
วรลักษณ์ ชูกำเนิด. (2557). รูปแบบชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพครูสู่การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 บริบทโรงเรียนในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
วิชัย วงษ์ใหญ่และมารุต พัฒผล. (2562). การพัฒนาคุณภาพการจัดการเรียนรู้ ตามแนวคิดชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ. กรุงเทพฯ : ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้. เรียกใช้เมื่อ 15 มีนาคม 2567 จาก www.curriculumandlearning.com
แสงรุนีย์ มีพร. (2563). ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ : เส้นทางสู่การพัฒนาวิชาชีพครู. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 14(2), 20-32.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2564). คู่มือการดำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากร ทางการศึกษา ตำแหน่งครู. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สำนักงาน ก.ค.ศ.กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). คู่มือการอบรมการขับเคลื่อนกระบวนการ PLC ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพสู่สถานศึกษา. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2559). ประกาศสำนักงานเลขาธิการคุรุสภา เรื่อง แนวทางการส่งเสริมสนับสนุนเครือข่ายพัฒนาวิชาชีพครูและบุคลากรทางการศึกษา. เรียกใช้เมื่อ 15 มีนาคม 2567 จาก http://spe.go.th/files/com_news/2016-05_9e8ff07b fa57e8c.pdf
DuFour, R. (2007). Professional Learning Communities: A Bandwagon, an Idea Worth Considering, or Our Best Hope for High Levels of Learning?. Middle School Journal, (J1), 39(1), 4-8.
DuFour, R., Eakey, R., & Many, T. (2016). Learning by Doing: A Handbook for Professional Learning Communities at Work. Bloomington, IN: Solution. Education Service.
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Texas: Southwest Educational Development Laboratory.
Isoda, M. (2010). Lesson Study: Problem-Solving Approaches in Mathematics Education as a Japanese Experience. Procedia Social and Behavioral Sciences, 8, 17-27.
Senge, Peter M. and others. (1999). The dance of change: the challenges of Sustaining momentum in learning organizations. New York: London Currency/Doubleday; Nicholas Brealey.