THE CREATIVE LEADERSHIP AFFECTING TO BECOME AN INNOVATIVE ORGANIZATION OF SCHOOL UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE SURATTHANI CHUMPHON
Main Article Content
Abstract
This research aimed to examine the creative leadership of school administrators under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office of Surat Thani and Chumphon, examine the characteristics of innovative educational organizations within this jurisdiction, analyze the impact of creative leadership on the development of innovative educational organizations, and propose guidelines for enhancing creative leadership to foster innovation within schools. The study's sample group consisted of 171 individuals, including school directors, deputy directors, department heads, and teachers. Data collection tools included a five-point Likert scale questionnaire and structured interviews. Data analysis involved frequency, percentage, mean, standard deviation, correlation coefficient, multiple regression analysis, and content analysis.
The research findings were as follows:
- The overall level of creative leadership among school administrators was high. Among its dimensions, trust had the highest mean score, followed by imagination, while vision and creativity had the lowest scores.
- The overall level of schools as innovative organizations was also high. The highest-scoring aspect was a creative school atmosphere, followed by communication, while shared vision had the lowest score.
- Key aspects of creative leadership that significantly influenced the development of innovative educational organizations included creativity, flexibility, and trust.
- The proposed development strategies emphasized that fostering creative leadership is crucial for transforming schools into innovative organizations. Essential approaches include embracing new ideas, encouraging teamwork, integrating technology, and cultivating an organizational culture that supports creativity. These factors enable schools to adapt and thrive in a constantly evolving world. Effective leadership in this context requires a clear vision, a culture of creativity, technological integration, personnel development, and collaborative decision-making. When school administrators successfully implement these strategies, their institutions can evolve into truly innovative organizations that meet the demands of modern education. Ultimately, both creative leadership and the establishment of innovative educational organizations are fundamental to shaping the direction of institutions, fostering a culture of creativity, promoting technological advancements, and encouraging teamwork. Without strong leadership, organizations may remain stagnant and fail to transition into genuinely innovative institutions.
Article Details
References
ชมัยพร ชูสุภาวดี. (2566). สภาพการเป็นองค์กรนวัตกรรมของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาลำปาง เขต 1. ใน สารนิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยพะเยา.
ชูชาติ พ่วงสมจิตร์. (2560). แนวคิดเกี่ยวกับนวัตกรรมการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นํา. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
ดวงแข ขำนอก. (2559). การศึกษาภาวะผู้นําเชิงสร้างสรรคของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษานครราชสีมา เขต 6. ใน วิทยานิพนธ์ ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
ปริญ พิมพ์กลัด. (2557). ปัจจัยของนวัตกรรมองค์กรและองค์กรแห่งการเรียนรู้ที่มีอิทธิพลต่อผลการดําเนินงานของสถาบันการเงินผู้ให้บริการด้านสินเชื่อเช่าซื้อรถยนต์. ใน วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน.
ปาณิสรา อะทะโน. (2566). ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเลย หนองบัวลำภู. ใน สารนิพนธศึกษาศาสตร มหาบัณฑิต แขนงวิชาบริหารการศึกษา สาขาวิชาศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ภรทิพย ปนกอง. (2559). ภาวะผู้นําเชิงสร้างสรรคของผู้บริหารโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 3. ใน วิทยานิพนธครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยบูรพา.
มรกต จันทร์กระพ้อ. (2562). การสร้างองค์การแห่งนวัตกรรมเพื่อขับเคลื่อนสู่ความเป็นเลิศขององค์การ. วารสารนักบริหาร Executive Journal, 39(1), 52-66
สุกัญญา รอดระกำ. (2561). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในยุคไทยแลนด์ 4.0. เอกสารประกอบการประชุมวิชาการเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ “GRADUATE SCHOOL CONFERENCE 2018”. วันที่ 30-11-2061. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
สุภาพ ฤทธิ์บำรุง. (2556). ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อความมีประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 30. ใน วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา.มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ. (2562). การจัดการนวัตกรรมสำหรับผู้บริหาร. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ.
อรัญญา พิสุทธากุล ภารดี อนันต์นาวี และพงศ์เทพ จิระโร. (2566). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการองคกรนวัตกรรมทางการศึกษาของสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 สังกัด องคกรปกครองทองถิ่น จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารครุศาสตรปริทรรศนฯ, 10(1), 108-121.
Adair, J.E. (1996). Effective innovation: How to stay ahead of the competition. London: Pan Books.
Krejcie,Robert V. and Morgan.(1970). “Determining Sample Size for Research Activities.”Journal for Education and Psychological Measurement,3, November.
Yamane, Taro. (1973). Statistics : An Introductory Analysis. 2rd ed. New York: Harper. and Row