NATION AND PEOPLE IN THE DIGITAL AGE
Main Article Content
Abstract
In the democratic society There is a reality of society full of different opinions. But in the past, differences were about gender, race, religion, belief. But today, there is a difference between the ages in the concept of the interpretation of the "nation" that is not the same with this disagreement. Often, it becomes a 'fuse' that leads to quarrels, disagreements, and some families even to the point of being abandoned. Cut off offspring who 'see differently' from themselves. Whenever we try to understand the conflict between generations, the story of Generation is always brought up. Part of this may be because we believe that Era has, to a greater or lesser extent, shaped who we are, our thoughts and who we are. In which people of different generations have some fundamental ideas/. wherefore important to the existence of society We have to learn to respect the feelings of people in the same society of different ages. That it's not like all of us Therefore learning to respect human feelings together is one of the factors that allow us to live together.
Article Details
References
กระมล ทองธรรมชาติ และคณะ. (2531). หลักประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คึกฤทธิ์ ปราโมช ม.ร.ว., และชาญวิทย์ เกษตรศิริ. (2518). ประชาธิปไตยของชาวบ้าน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์พิฆเณศ.
จรูญ สุภาพ. (2528). ลัทธิการเมืองและเศรษฐกิจเปรียบเทียบ. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช.
จิรโชด วีระสัย. (2540). รัฐศาสตร์ทั่วไป. (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ชัยวัฒน์ โยธี. และคณะ. (2565). ความคิดทางการเมืองของคนรุ่นใหม่่ (Gen - Z) กับการใช้สิทธิ์เลือกตั้งท้องถิ่น : ศึกษากรณีการเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนจังหวัดปัตตานี. วารสารวิชาการคณะมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์, 6(1), 181.
ชูวงศ์ ฉายะบุตร. (2535). ขยายฐานประชาธิปไตยสู่ปวงชน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: กรมการปกครอง.
เติม วิภาคย์พจนกิจ. (2542). ประวัติศาสตร์อีสาน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ธเนศ วงศยานนาวา. (2562). เมื่อใดจึงเป็นชาติ (When is a nation?). กรุงเทพฯ: อิลลูมิเนชันส์ เอดิชันส์.
ธัญธัช วิภัติภูมิประเทศ. (2562). สังคมวิทยาดิจิทัล : แนวคิดและการนำไปใช้. วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 6,(1), 120.
ธานินทร์ กรัยวิเชียร. (2518). ระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: โรงเรียนสงครามจิตวิทยา
นันทิพัฒน์ พรเลิศ. (2564). เมื่อใดจึงเป็นชาติไทย เมื่อแห่งหนใดชาติไทย (จะเริ่ม) เป็นของประชาชน. กรุงเทพฯ: อิลลูมิเนชันส์ เอดิชันส์.
เนตรภัทร อ่วมเครือ และวัลลภ รัฐฉัตรานนท์. (2562). ทัศนคติทางการเมืองแบบประชาธิปไตยของประชาชนในตำบลบ้านกุ่ม อำเภอเมือง จังหวัดเพชรบุรี. วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศน์, 6(1), 115.
พระครูวินัยธรอธิษฐ์ สุวฑฺโฒ และคณะ. (2562). คนรุ่นใหม่กับประชาธิปไตยของไทยในปัจจุบัน. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 5(2), 100-102.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณทิตยสถาน พ.ศ.2542. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นานมีบุ๊คพับเคชั่นส์.
เสน่ห์ จามริก. (2530). อยู่เมืองไทย: รวมบทความทางสังคมการเมือง เพื่อเป็นเกียรติแด่ศาสตร์ตราจารย์ เสน่ห์ จามริก ในโอกาสอายุครบ 60 ปี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.
อมร รักษาสัตย์และคณะ. (2539). ประชาธิปไตย : อุดมการณ์ หลักการ และแบบอย่างการปกครองหลายประเทศ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อมร รักษาสัตย์. (2541). การศึกษากับการพัฒนาประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
กองบรรณาธิการ. (2566) ชาติคืออะไร? กับ ความคิดแบบสมัยใหม่. เรียกใช้เมื่อ 07 กรกฎาคม 2566. จาก. https://www.silpa-mag.com/on-view/art-and-culture-club/article _ 111371.
บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์. (2556). ความเป็นชาติ : รัฐชาติและชาตินิยมในยุคโลกาภิวัตน์. เรียกใช้เมื่อ 07 กรกฎาคม 2566.จาก http://hadesworld-boonsong.blogspot.com /2013/ 10/blog-post_ 6048.
วิกิพีเดีย. (2566). ชาติ. เรียกใช้เมื่อ 07 กรกฎาคม 2566, จาก https:// th.wikipedia.org/wiki/ชาติ.
McKenna. G. (1994). The Drama of Democracy: America Government and Politics. Connecticut: DPG The Dushkin Publishing Group.