THE RESULT OF PROBLEM-BASED LEARNING WITH GRAPHIC DIAGRAM TECHNIQUES ON ACADEMIC ACHIEVEMENT REGARDING FLOWERING PLANT REPRODUCTION AND THE ABILITY TO THINK CONNECTEDLY OF 5 GRADERS

Main Article Content

Manutsawee Anantiyo
Phatsarabhet Wechwriyasakul
Kittitat Kongchawan

Abstract

This research aimed to: 1) compare the biology learning achievement of Grade 11 students before and after the learning management; 2) compare their connective thinking ability before and after instruction; and 3) examine students’ satisfaction with the learning management implemented through Problem-based learning integrated with graphic organizer techniques. This study employed a quasi-experimental research design. The sample consisted of 39 Grade 11 students in the second semester of the 2025 academic year, selected by cluster random sampling. The research instruments included: 1) lesson plans for      Biology 3, 2) a connective thinking ability test, 3) a learning achievement test, and                   4) a student satisfaction questionnaire toward the learning activities. Data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and t-test.


          The research findings were as follows:



  1. The post-learning achievement scores of Grade 11 students were significantly higher than the pre-learning scores at the .01 level of statistical significance.

  2. The connective thinking ability of Grade 11 students who learned through problem-based learning integrated with graphic organizer techniques increased in each action cycle.

  3. The students’ satisfaction with the learning management in all aspects was at the highest level.

Article Details

Section
Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สภาพไทย, ส. (2564). ผลการใช้วงจร SAIL ร่วมกับผังมโนทัศน์ในการเรียนรู้มโนทัศน์ชีววิทยา ของนักเรียน ม.4. ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

วรรณดี สุทธินรากุล. (2558). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบปัญหาเป็นฐานร่วมกับแผนผังความคิดต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 วิชาชีววิทยา. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review.

Novak, J. D., & Cañas, A. J. (2008). The theory underlying concept maps and how to construct and use them. Institute for Human and Machine Cognition (IHMC).

Bybee, R. W. (2013). The case for STEM education: Challenges and opportunities. NSTA Press.

Jonassen, D. H. (1999). Designing constructivist learning environments. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory (Vol. II, pp. 215–239). Lawrence Erlbaum Associates

Nesbit, J. C., & Adesope, O. O. (2006). Learning with concept and knowledge maps: A meta-analysis. Review of Educational Research, 76(3), 413–448. https://doi.org/10.3102/00346543076003413

Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planner. Victoria, Australia: Deakin University Press.

OECD. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OECD Publishin