THE RESULT OF PROBLEM-BASED LEARNING WITH GRAPHIC DIAGRAM TECHNIQUES ON ACADEMIC ACHIEVEMENT REGARDING FLOWERING PLANT REPRODUCTION AND THE ABILITY TO THINK CONNECTEDLY OF 5 GRADERS
Main Article Content
Abstract
This research aimed to: 1) compare the biology learning achievement of Grade 11 students before and after the learning management; 2) compare their connective thinking ability before and after instruction; and 3) examine students’ satisfaction with the learning management implemented through Problem-based learning integrated with graphic organizer techniques. This study employed a quasi-experimental research design. The sample consisted of 39 Grade 11 students in the second semester of the 2025 academic year, selected by cluster random sampling. The research instruments included: 1) lesson plans for Biology 3, 2) a connective thinking ability test, 3) a learning achievement test, and 4) a student satisfaction questionnaire toward the learning activities. Data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and t-test.
The research findings were as follows:
- The post-learning achievement scores of Grade 11 students were significantly higher than the pre-learning scores at the .01 level of statistical significance.
- The connective thinking ability of Grade 11 students who learned through problem-based learning integrated with graphic organizer techniques increased in each action cycle.
- The students’ satisfaction with the learning management in all aspects was at the highest level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
สภาพไทย, ส. (2564). ผลการใช้วงจร SAIL ร่วมกับผังมโนทัศน์ในการเรียนรู้มโนทัศน์ชีววิทยา ของนักเรียน ม.4. ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
วรรณดี สุทธินรากุล. (2558). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบปัญหาเป็นฐานร่วมกับแผนผังความคิดต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 วิชาชีววิทยา. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review.
Novak, J. D., & Cañas, A. J. (2008). The theory underlying concept maps and how to construct and use them. Institute for Human and Machine Cognition (IHMC).
Bybee, R. W. (2013). The case for STEM education: Challenges and opportunities. NSTA Press.
Jonassen, D. H. (1999). Designing constructivist learning environments. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory (Vol. II, pp. 215–239). Lawrence Erlbaum Associates
Nesbit, J. C., & Adesope, O. O. (2006). Learning with concept and knowledge maps: A meta-analysis. Review of Educational Research, 76(3), 413–448. https://doi.org/10.3102/00346543076003413
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planner. Victoria, Australia: Deakin University Press.
OECD. (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. OECD Publishin