THE DEVELOPMENT OF SYSTEMATIC THINKING ABILITY AND ACADEMIC ACHIEVEMENT COMPUTATIONAL SCIENCE SUBJECT BY USING MACRO MODEL LEARNING ACTIVITIES FOR TENTH GRADE STUDENTS

Main Article Content

Surattana Boonkong
Peechanika Pechsung

Abstract

This research aimed to: (1) compare students’ systematic thinking ability before and after participating in learning activities based on the Macro Model, and (2) compare students’ learning achievement before and after participating in the Macro Model activities. The population comprised 7,401 Grade 10 students under the Secondary Educational Service Area Office of Trang and Krabi, in the academic year 2023. The sample consisted of 34 Grade 10 students from
SinpunKunnawit School, obtained through cluster random sampling in the second semester of the 2023 academic year. The research instruments included: (1) a set of lesson plans for the Computer Science subject using the Macro Model learning activities, with content validity indices ranging from 0.67 to 1.00; (2) a learning achievement test with difficulty indices between 0.24–0.80, discrimination indices between 0.20–0.56, and a reliability coefficient of 0.71; and (3) a systematic thinking ability test with a content validity index of 1.00, difficulty indices between 0.47–0.65, discrimination indices between 0.25–0.50, and a reliability coefficient of 0.87. The statistics used for data analysis were mean, standard deviation, and a t-test for dependent samples.


          The results revealed that: (1) students’ systematic thinking ability after participating in the Macro Model activities was significantly higher than before learning at the .01 level, and (2) students’ learning achievement after participating in the Macro Model activities was also significantly higher than before learning at the .01 level. These findings indicate that the Macro Model effectively enhances both systematic thinking ability and learning achievement, suggesting its potential for broader application in secondary education.

Article Details

Section
Article

References

ณัฐารส ภูคา. (2564). การสร้างแบบวัดความสามารถในการคิดเชิงระบบ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. ใน วิทยานิพนธ์สาขาวิจัยและประเมินทางการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ดิเรก วรรณเศียร. (2559). เอกสารประกอบการสอน : รูปแบบการจัดการเรียนรู้สำหรับศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต.

ดลชัย อินทรโกสุม. (2564). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวรรณคดี เรื่อง กลอนดอกสร้อยรำพึงในป่าช้าด้วยการจัดการเรียนรู้ตามรูปแบบ MACRO model ร่วมกับกระบวนการกลุ่มสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. ใน การค้นคว้าอิสระศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ธธนนต์ นิยมญาติ. (2564). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดเชิงระบบ เรื่อง มลพิษทางสิ่งแวดล้อม โดยใช้การจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการเรียนการสอนแบบตกผลึก สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. ใน สาขาวิชาการสอนสังคมศึกษา คณะศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ธนพร เลิศโพธาวัฒนา. (2561). การพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน วิชาชีววิทยาเรื่องยีนและโครโมโซม โดยใช้รูปแบบการจัดการเรียนรู้สำหรับศตวรรษที่ 21 : MACRO model ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. ใน สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์ คณะศิลปะศาสตร์. มหาวิทยาลัยรังสิต.

ธวัชชัย บัววัฒน์. (2563). การคิดอย่างเป็นระบบทักษะสำคัญที่ทุกคนต้องพัฒนา (อินเตอร์เน็ต).เรียกใช้เมื่อ 1 มกราคม 2566 จาก https://shorturl.asia/qbjCt

นิยม กิมานุวัฒน์. (2559). การพัฒนารูปแบบการสอนเพื่อพัฒนากระบวนการคิดเชิงระบบสำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. ใน วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พงษ์ธลักษณ์ สิบแก้ว. (2561). การพัฒนากระบวนการคิดอย่างเป็นระบบและผลการเรียนรู้วิชาชีววิทยา เรื่อง ระบบประสาท ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 5 โดยการจัดการเรียนรู้แบบ MACRO. ใน สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์ คณะศิลปะศาสตร์. มหาวิทยาลัยรังสิต.

มกราพันธุ์ จูฑะรสก. (2562). การพัฒนากระบวนการคิดอย่างเป็นระบบเชิงสร้างสรรค์:การสะท้อนคิดด้วยเทคนิคตะกร้า 3 ใบ. วารสารวิจัยและพัฒนาหลักสูตร, 9(2), 303.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). คู่มือการใช้หลักสูตร สาระเทคโนโลยีวิทยาการคำนวณ (อินเตอร์เน็ต). เรียกใช้เมื่อ 15 มกราคม 2566 จาก http://oho.ipst.ac.th

สุวิมล ติรกานันท์. (2539). การตรวจสอบความเป็นเอกมิติของแบบสอบ กรุงเทพมกานคร: ศูนย์ทดสอบทางการศึกษา ร่วมกับศูนย์ตำราและเอกสารทางวิชาการ คณะคุรุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สพฐ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 และมาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัดฯ ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560(อินเตอร์เน็ต). เรียกใช้เมื่อ 1 มกราคม 2566 จาก http://academic.obec.go.th

สหเทพ ค่ำสุริยา, ทรงศักดิ์ สองสนิทและ ประวิทย์ สิมมาทัน. (2567). การศึกษาระดับการคิดเชิงระบบสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน, 12(1), 18.

อรุณสวัสดิ์ สินนาง. (ม.ป.ป.). การพัฒนาแนวทางการส่งเสริมความคิดเชิงระบบในโรงเรียนกีฬาสังกัด สถาบันการพลศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สถาบันการพลศึกษา

อุมาพร อภิไชย. (2566). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้รูปแบบ MACRO Model ร่วมกับเทคนิคการเขียน แบบกึ่งควบคุมเพื่อพัฒนาทักษะการเขียนภาษาอังกฤษ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. ใน สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน หลักสูตรการศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยพะเยา.