ประสิทธิผลของการปรับปรุงระบบถ่ายภาพดิจิทัล ในเครื่องเอกซเรย์เคลื่อนที่
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ออกแบบและติดตั้งระบบถ่ายภาพดิจิทัลในเครื่องเอกซเรย์เคลื่อนที่ของระบบ BMI ที่มีอยู่เดิม 2) เปรียบเทียบคุณภาพของภาพถ่ายรังสีและประสิทธิภาพของกระบวนการทำงาน (workflow) ระหว่างเครื่อง BMI ที่ผ่านการปรับปรุงแล้วกับเครื่องเอกซเรย์ระบบดิจิทัลแบบสำเร็จรูป และ 3) ประเมินความเป็นไปได้ในการใช้งานระบบถ่ายภาพดิจิทัลในพื้นที่ที่ขาดแคลนทรัพยากรทางการแพทย์ เช่น เรือนจำหรือชุมชนห่างไกล โดยการวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงทดลอง (Experimental Research) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินและเปรียบเทียบคุณภาพของภาพและปริมาณรังสีระหว่างเครื่องเอกซเรย์เคลื่อนที่ BMI ที่ได้รับการดัดแปลงติดตั้งระบบถ่ายภาพดิจิทัล (DR) กับเครื่อง Solution for Tomorrow ผลการวิจัยพบว่า 1. เครื่อง BMI ที่ผ่านการติดตั้งระบบดิจิทัลสามารถให้คุณภาพของภาพในระดับที่ใกล้เคียงกับเครื่อง DR Solution โดยมีความแตกต่างของค่า SNR เพียง 5.8% (p < 0.05) 2. เวลาในการสร้างภาพของระบบ DR – BMI และ DR – Solution อยู่ที่ 12 วินาที และ 9 วินาที ตามลำดับ เมื่อเทียบกับระบบ CR ที่ใช้เวลาสูงถึง 240 วินาที แสดงให้เห็นว่าระบบ DR ช่วยลดเวลาได้มากกว่า 90% 3. แม้ DR – BMI จะสามารถลดเวลาการประมวลผลภาพได้ แต่ยังพบความแปรปรวนของเวลาทำงานรวมสูง (600 วินาที) เมื่อเทียบกับ DR – Solution ซึ่งมี workflow ที่สม่ำเสมอกว่า (300 วินาที) แสดงให้เห็นว่าการออกแบบระบบให้เหมาะสมกับการใช้งานจริงมีผลต่อประสิทธิภาพโดยรวม ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า การติดตั้งระบบดิจิทัลในเครื่องเอกซเรย์ที่มีอยู่เดิมสามารถยกระดับการให้บริการภาพถ่ายรังสีในพื้นที่จำกัดทรัพยากรได้ แต่หากต้องการประสิทธิภาพสูงสุด ควรพิจารณาใช้ระบบที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานเฉพาะทางโดยตรง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Toppenberg, M. D., Christiansen, T. E. M., Rasmussen, F., Nielsen, C. P., & Damsgaard, E. M. (2020). Mobile X-ray outside the hospital: a scoping review. BMC Health Services Research, 20, 1-12.
Targett, H., Hutchinson, D., Hartley, R., McWilliam, R., Lopez, B., Crone, B., & Bonner, S. (2023). Enhanced visualization of mobile chest X-ray images in the intensive care setting using software scatter correction. Acta Radiologica, 64(2), 563-571.
Inscoe, C., Billingsley, A., Zhao, A., Burel, H. L. J., Chesser, S., Lyda, G., Lu & Zhou, O. (2024, April). X-ray source array optimization for mobile chest tomosynthesis. In Medical Imaging 2024: Physics of Medical Imaging (Vol. 12925, pp. 146-153). SPIE.
Seibert, J. A., Bogucki, T., Ciona, T., Huda, W., Karellas, A., Mercier, J., Samei, E., Shepard, J., Stewart, B., Strauss, K., Suleiman, O., Tucker,
D., Uzenoff, R., Weiser, J., & Willis, C. (2006). Acceptance testing and quality control of photostimulable storage phosphor imaging systems. AAPM.
Clement, C. H. (Ed.), with Ogino, H., & Vañó, E. (2017). Diagnostic reference levels in medical imaging. SAGE.
Chung, K. H., Park, Y. S., Ahn, S. B., & Son, B. K. (2019). Radiation protection effect of mobile shield barrier for the medical personnel during endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a quasi-experimental prospective study. BMJ open, 9(3), e027729.
Uffmann, M., & Schaefer-Prokop, C. (2009). Digital radiography: the balance between image quality and required radiation dose. European journal of radiology, 72(2), 202-208.
Moonkum, N., Jitchom, S., Sukaram, S., Nimtrakool, N., Boonrat, P., & Tochaikul, G. (2023). Determination of scattered radiation dose for radiological staff during portable chest examinations of COVID-19 patients. Radiological Physics and Technology, 16(1), 85-93.
